Bitcoin vs. Bitcoin Cash : Les principales différences et la meilleure solution
Les crypto-monnaies peuvent prêter à confusion, surtout lorsque deux monnaies numériques portent le même nom : Bitcoin et Bitcoin Cash. Nombreux sont ceux qui pensent qu’il s’agit de la même chose ou qui peinent à comprendre leurs principales différences. Cette confusion fait qu’il est difficile pour les investisseurs et les utilisateurs de choisir celle qui […]

Les crypto-monnaies peuvent prêter à confusion, surtout lorsque deux monnaies numériques portent le même nom : Bitcoin et Bitcoin Cash. Nombreux sont ceux qui pensent qu’il s’agit de la même chose ou qui peinent à comprendre leurs principales différences. Cette confusion fait qu’il est difficile pour les investisseurs et les utilisateurs de choisir celle qui répond le mieux à leurs besoins.
Le choix de la bonne crypto-monnaie a une incidence sur la vitesse des transactions, les frais et la facilité d’utilisation globale. La première crypto-monnaie est connue pour sa sécurité et son adoption généralisée, mais elle est confrontée à des problèmes tels que la lenteur des transactions et les frais élevés. En revanche, le Bitcoin Cash a été créé pour résoudre ces problèmes, en offrant des transactions théoriquement plus rapides et moins chères. Mais ont-ils réussi à en faire la meilleure option ?
Dans cet article, nous expliquerons les différences significatives entre Bitcoin et Bitcoin Cash d’une manière simple et facile à comprendre. Plongeons dans le vif du sujet !
Bitcoin et Bitcoin Cash : Un bref aperçu
Critère | Bitcoin | Bitcoin Cash |
Prix (au moment de la rédaction) | $98,374 | $328 |
Capitalisation boursière (au moment de la rédaction) | 1,9 trillion de dollars | 6,42 milliards de dollars |
Offre en circulation (au moment de la rédaction) | 19.81M BTC | 19,81M BCH |
Alimentation maximale | 21 000 000 BTC | 21 000 000 BCH |
Blockchain | Blockchain Bitcoin | Bitcoin Cash blockchain |
Mécanisme de consensus | Preuve de travail (PoW) | Preuve de travail (PoW) |
Récompense en bloc | 3,125 BTC | 3,125 BCH |
Algorithme cryptographique | SHA-256 | SHA-256 |
Utilité des jetons | Argent numérique de pair à pair, réserve de valeur, moyen d’échange | Argent numérique de pair à pair, transactions à faible coût, microtransactions |
Les fondateurs | Satoshi Nakamoto | Un groupe de développeurs et de mineurs de Bitcoin dirigé par Roger Ver et Craig Wright |
Date de lancement | 2009 | 2017 |
Soutenir les échanges | Binance, Coinbase, OKX, Kraken, Bitget, ByBit, Bitfinex, KuCoin, Crypto.com, Gate.io, HTX, MEXC, etc. | Binance, Coinbase, OKX, Kraken, Bitget, ByBit, Bitfinex, KuCoin, Crypto.com, Gate.io, HTX, MEXC, etc. |
Communautés | Reddit X (Twitter) Forum BitcoinTalk Conférences et événements Bitcoin | Reddit Discord BitcoinCash.org Fondation Bitcoin Cash |
La genèse de Bitcoin et de Bitcoin Cash
En 2009, un mystérieux personnage (ou groupe) connu sous le nom de Satoshi Nakamoto a présenté le bitcoin, une monnaie numérique conçue pour fonctionner indépendamment des banques et des gouvernements. Cette idée a émergé en réponse à la crise financière de 2008, lorsque la confiance dans les institutions financières traditionnelles était au plus bas.
La blockchain Bitcoin a rendu les transactions sûres et transparentes, avec un plafond de 21 millions de pièces, garantissant une rareté similaire à celle de l’or. Au fil du temps, le bitcoin a gagné le surnom d' »or numérique » et a été largement adopté comme réserve de valeur sécurisée.
Toutefois, à mesure que la popularité du bitcoin grandissait, les inquiétudes concernant la vitesse et le coût des transactions se sont multipliées. En 2017, le réseau a été congestionné, ce qui a donné lieu à des désaccords sur la manière de le faire évoluer efficacement.
Une faction estimait que l’augmentation de la taille des blocs de Bitcoin rendrait les transactions plus rapides et moins chères, tandis qu’une autre mettait en garde contre le fait que de tels changements pourraient nuire à la décentralisation et à la sécurité.
Ce différend a conduit à une scission, donnant naissance à Bitcoin Cash (BCH). Le Bitcoin Cash se concentre sur l’adoption de blocs plus grands pour traiter les transactions plus efficacement, dans le but de réaliser ce que ses partisans affirment être la vision originale de Satoshi en matière d’argent numérique.
Malgré ces affirmations, le Bitcoin Cash a eu du mal à se faire accepter par le grand public comme le Bitcoin original, en partie à cause des personnalités qui le soutenaient. Roger Ver, un des premiers investisseurs dans le bitcoin, et Craig Wright, qui a prétendu de manière controversée être Satoshi Nakamoto, ont été les principaux soutiens du BCH. Leur implication a suscité des inquiétudes au sein de la communauté cryptographique, car la prétention de Wright a été largement contestée et Ver a été confronté à des problèmes juridiques, notamment des allégations de fraude fiscale.
Les conflits internes entre ces deux figures ont finalement conduit à une nouvelle scission en 2018, Craig Wright se séparant pour créer Bitcoin SV (Satoshi Vision), fragmentant encore davantage l’écosystème Bitcoin Cash.
BCH vs. BTC : Comparaison technique
1. Blockchain et mécanismes de consensus
Le bitcoin s’appuie sur la technologie de la chaîne de blocs pour garantir la sécurité et la décentralisation. La taille des blocs est limitée à 1 Mo, ce qui restreint le nombre de transactions par bloc mais contribue à maintenir une forte décentralisation. Le mécanisme de consensus par preuve de travail (PoW) de Bitcoin sécurise le réseau en exigeant des mineurs qu’ils résolvent des énigmes mathématiques complexes pour valider les transactions.
Si ce processus garantit un niveau élevé de sécurité, il se traduit également par des vitesses de transaction plus lentes et des frais plus élevés, en particulier en cas de forte congestion du réseau. Malgré ces compromis, la nature décentralisée du bitcoin et son soutien institutionnel ont renforcé sa domination dans le secteur des crypto-monnaies.
Le Bitcoin Cash a été créé pour résoudre les problèmes d’évolutivité du Bitcoin en augmentant la taille des blocs. Bitcoin Cash a d’abord augmenté la taille des blocs à 8 Mo, puis à 32 Mo, ce qui a permis d’augmenter le nombre de transactions par bloc et de réduire considérablement les frais.
Comme le bitcoin, il fonctionne selon un mécanisme PoW, ce qui garantit sa sécurité et sa fonctionnalité. Cependant, c’est au niveau de la décentralisation que le BCH rencontre des difficultés. Si sa conception technique améliore l’efficacité des transactions, sa gouvernance a été affectée par des conflits internes et des querelles de leadership.
Les désaccords entre Craig Wright et Roger Ver, deux personnalités controversées, ont entraîné une nouvelle division, qui a abouti à la création de Bitcoin SV (BSV), affaiblissant encore davantage les deux réseaux.
En raison de cette histoire, le Bitcoin Cash a du mal à gagner la confiance et à être adopté. Contrairement au bitcoin, qui a conservé un statut décentralisé et largement accepté, le BCH et le BSV ont été perçus comme étant contrôlés par des individus spécifiques, ce qui a nui à leur crédibilité.
2. Évolutivité et débit du réseau
L’extensibilité est depuis longtemps un défi pour le réseau Bitcoin, qui ne traite qu’environ 7 transactions par seconde (TPS). Le fait qu’il puisse limiter le débit peut entraîner une congestion due à une forte demande, ce qui se traduit par des retards et une augmentation des frais de transaction.
Cependant, la bonne nouvelle est que des solutions d’évolutivité ont été développées pour fonctionner en parallèle plutôt que de modifier le protocole de base de Bitcoin, qui donne la priorité à la sécurité et à la décentralisation.
Le Lightning Network, une solution de niveau 2, améliore considérablement la vitesse des transactions et leur rentabilité, permettant des transactions quasi-instantanées et à faible coût. Bien que son adoption ne cesse de croître, il représente une méthode puissante de mise à l’échelle qui s’aligne sur l’éthique décentralisée de Bitcoin. De même, SegWit (Segregated Witness) a permis d’optimiser l’espace des blocs et d’accroître l’efficacité.
En revanche, le réseau Bitcoin Cash a adopté une approche différente en augmentant la taille des blocs pour accroître la capacité de transaction. Bien que cela lui permette théoriquement de traiter jusqu’à 116 TPS (avec un débit pratique d’environ 61 TPS), les blocs plus grands s’accompagnent de compromis, notamment des exigences plus élevées en matière de stockage et de bande passante, ce qui pourrait affecter la décentralisation au fil du temps, l’un des piliers de la technologie de la blockchain.
3. Coûts de transaction et encombrement du réseau
Les frais de transaction de Bitcoin s’élèvent en moyenne à 0,000012 BTC, tandis que ceux de Bitcoin Cash sont d’environ 0,000028 BCH – et c’est là que le bât blesse. Si l’on compare les frais dans leur unité, les transactions en bitcoins sont moins chères, compte tenu de la valeur plus élevée du bitcoin.
Cependant, certaines plateformes présentent ces faits différemment en affichant les frais de transaction en USD. De ce point de vue, le BCH peut sembler une meilleure solution. Les frais liés au bitcoin semblent plus élevés en USD simplement parce que le bitcoin lui-même vaut beaucoup plus cher. Si le BCH avait le même prix que le BTC, ses frais de transaction seraient en fait plus élevés. Ne vous laissez donc pas induire en erreur en vous contentant de regarder les montants en dollars.
Les frais liés à Bitcoin peuvent augmenter temporairement en cas de pic de demande en raison de la limite de taille des blocs. Cependant, des solutions telles que le Lightning Network sont en cours de développement pour rendre les transactions plus rapides et moins chères tout en maintenant la sécurité et la décentralisation de Bitcoin.
Le Bitcoin Cash a augmenté le nombre de ses blocs, ce qui a permis de réduire les frais, mais cela s’accompagne de contreparties telles que l’augmentation des besoins en stockage et en bande passante. Si l’on considère à la fois les coûts de transaction et la valeur des actifs, Bitcoin reste l’option la plus rentable.
4. Communautés de développeurs, langages de programmation et contrats intelligents
Bitcoin (BTC) dispose d’une solide communauté de développeurs qui ne cessent d’améliorer sa sécurité et ses fonctionnalités. Son langage de programmation, Script, est volontairement simple, privilégiant la sécurité à la complexité. Ce choix de conception minimise les vulnérabilités, garantissant que Bitcoin reste un réseau fiable et robuste.
Bien que Script ne prenne pas nativement en charge les contrats intelligents avancés, Bitcoin a évolué grâce à des solutions de couche 2 telles que Stacks, RSK et Citrea, qui introduisent des capacités de contrats intelligents tout en maintenant la sécurité de la blockchain principale. Ces développements permettent à Bitcoin d’étendre ses cas d’utilisation au-delà des simples transactions sans compromettre sa nature décentralisée.
Pour la création d’actifs numériques personnalisés, Bitcoin s’appuie sur la couche Omni, une plateforme conçue pour créer et échanger des actifs numériques et des monnaies personnalisés. Les transactions Omni fonctionnent sur la blockchain de Bitcoin et offrent des fonctionnalités avancées pour l’émission de jetons.
Bitcoin bénéficie également d’une communauté de développeurs active et bien établie. L’équipe Bitcoin Core joue un rôle crucial dans la maintenance et la mise à jour du réseau, en relevant rapidement les défis et en proposant des améliorations. Ce développement continu permet à Bitcoin de rester adaptable tout en préservant ses principes fondamentaux.
En outre, l’écosystème Bitcoin au sens large, y compris les entreprises et les développeurs indépendants, contribue à des innovations telles que le Lightning Network et diverses solutions de mise à l’échelle de la couche 2, renforçant ainsi sa viabilité à long terme.
En revanche, Bitcoin Cash (BCH) étend le langage Script original de Bitcoin avec des outils tels que CashScript, permettant directement des fonctionnalités de contrat intelligent plus avancées sur sa blockchain.
Cependant, malgré ces améliorations, le Bitcoin Cash ne bénéficie pas d’un engagement généralisé de la part des développeurs. Contrairement à Bitcoin, qui dispose d’un écosystème florissant de développeurs travaillant sur la sécurité, l’évolutivité et de nouvelles fonctionnalités, l’activité des développeurs de Bitcoin Cash est plus limitée, ce qui a un impact sur sa capacité à stimuler l’innovation à long terme.
L’absence de développement significatif de la couche 2 et une communauté de développeurs plus restreinte rendent le BCH moins adaptable à l’évolution des besoins de la blockchain.
5. Capacités du DeFi et du NFT
La blockchain de Bitcoin n’a pas été conçue à l’origine pour les NFT, mais des avancées telles que le protocole Ordinals ont permis la fonctionnalité NFT en attribuant des identifiants uniques aux satoshis. Alors que des outils comme Ordinals et des solutions de couche 2 (par exemple Stacks, RSK et Liquid Network) offrent des capacités contractuelles innovantes et une création de NFT moins coûteuse, l’infrastructure NFT de Bitcoin continue d’évoluer et de gagner du terrain.
De plus en plus connu et adopté, le bitcoin représente environ 12 % du marché des NFT. Il dispose également de pools avec BTC et WBTC sur Ethereum, ce qui fait qu’il est plus largement utilisé dans DeFi, même si son écosystème n’est pas aussi développé que celui d’Ethereum. Mais comme cet article n’est pas consacré à l’opposition entre Bitcoin et Ethereum, ce n’est pas un problème.
Bitcoin Cash, avec sa prise en charge native des contrats intelligents via CashScript et CashTokens pour les NFT, offre une fonctionnalité plus directe pour la création de NFT. Cependant, il détient moins de 0,5 % du marché des NFT, ce qui témoigne d’une adoption limitée par rapport à Bitcoin.
6. ETF approuvés
Le bitcoin (BTC) est le seul dont les ETF Spot sont approuvés, ce qui renforce sa domination dans l’investissement institutionnel. Selon Yahoo Finance, les ETF Bitcoin les plus actifs en 2024 étaient :
- iShares Bitcoin Trust ETF ($IBIT ) – 37,27 milliards de dollars sur un an, 52,15 milliards de dollars d’actifs ;
- Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund ($FBTC ) – 11,81 milliards de dollars sur un an, 18,99 milliards de dollars d’actifs ;
- ARK 21Shares Bitcoin ETF ($ARKB ) – 2,46 milliards de dollars de flux sur un an, 4,41 milliards de dollars d’actifs ;
- Bitwise Bitcoin ETF ($BITB ) – 2,16 milliards de dollars de flux sur un an, 3,80 milliards de dollars d’actifs.
Ces entrées massives témoignent d’une forte demande institutionnelle pour le bitcoin, ce qui renforce encore son acceptation par le grand public.
En revanche, le Bitcoin Cash (BCH) n’a pas d’ETF, ce qui signifie qu’il ne bénéficie pas d’un soutien institutionnel et d’une liquidité à la même échelle que le BTC. En l’absence d’ETF, le BCH reste moins accessible aux grands investisseurs et aux détenteurs de titres à long terme.
Gagnant sur la base d’une comparaison technique : Bitcoin (BTC).
Bitcoin Cash vs. Bitcoin : Performance du marché
1. Capitalisation du marché
Quelle est la différence entre le bitcoin et le bitcoin cash en termes de performance du marché ?
Le bitcoin (BTC) reste la plus grande crypto-monnaie en termes de valeur de marché, avec une capitalisation boursière d’environ 1,9 billion de dollars au 3 février 2025. À titre de comparaison, le Bitcoin Cash (BCH) se classe au 23e rang, avec une capitalisation boursière d’environ 6,42 milliards de dollars.
Le bitcoin doit sa position dominante au fait qu’il est la première crypto-monnaie et la plus reconnue. Son offre limitée, sa nature décentralisée et sa réputation d' »or numérique » en font le favori des investisseurs à long terme et des institutions, ce qui contribue à maintenir sa valeur élevée.
2. L’offre et l’action des prix
Le Bitcoin Cash a le même nombre de pièces que le Bitcoin. Tous deux partagent une réserve fixe de 21 millions de pièces, ce qui en fait des actifs déflationnistes. Sur l’offre totale de 21 millions de pièces pour les deux, 94 % sont déjà en circulation.
Ce plafonnement de l’offre soutient leur valeur, car il y aura moins de pièces disponibles au fil du temps. Cependant, la façon dont elles sont perçues et utilisées influence différemment le comportement de leur prix. La rareté du bitcoin a joué un rôle important dans son statut de réserve de valeur. Son prix est fortement influencé par des facteurs macroéconomiques, l’intérêt des institutions et une adoption plus large.
Au fil des ans, le cours du bitcoin a connu une forte volatilité, mais avec une tendance générale à la hausse sur le long terme. Le 3 février 2025, le bitcoin s’échangeait à près de 98 374 dollars.
Bien qu’il soit également déflationniste, le prix du Bitcoin Cash est influencé par son utilité en tant que crypto-monnaie axée sur le paiement. Le BCH a tendance à être moins volatil que le BTC, mais il ne bénéficie pas du même soutien institutionnel ni de la même reconnaissance généralisée. Au 3 février 2025, le BCH est évalué à environ 328 $.
3. Volume des transactions et sentiment du marché
Le bitcoin (BTC) et le bitcoin cash (BCH) présentent de nettes différences en termes de volume d’échanges et d’attitude du public à leur égard. Depuis le 3 février 2025, le bitcoin est échangé quotidiennement pour un montant incroyable de 110 milliards de dollars, ce qui témoigne de sa popularité et de la confiance qu’il inspire. Des événements importants, tels que des changements politiques, font souvent grimper les échanges de bitcoins.
À l’heure actuelle, le bitcoin suscite beaucoup d’intérêt, d’autant plus que de plus en plus de grands investisseurs s’y intéressent. Beaucoup y voient un moyen sûr de protéger leur argent en période d’incertitude, ce qui a créé un fort engouement, les investisseurs réguliers et les institutions financières se sentant confiants dans l’avenir du bitcoin.
Le Bitcoin Cash, quant à lui, a un volume d’échange quotidien beaucoup plus faible, de l’ordre de 975 millions de dollars. Cette différence montre que le Bitcoin Cash est davantage considéré comme un outil permettant d’effectuer des paiements rapides que comme un investissement à long terme. Il attire l’attention des utilisateurs qui souhaitent des transactions rapides et abordables, mais il ne bénéficie pas du même engouement ni du même soutien financier que le bitcoin.
L’activité commerciale du bitcoin est stimulée par les grandes histoires d’adoption, les investisseurs de renom et sa réputation croissante en tant que réserve de valeur. L’humeur du marché est optimiste et la peur de manquer est omniprésente, car les gens se précipitent pour participer à la croissance du bitcoin.
Le Bitcoin Cash suscite un intérêt plus constant, attirant un groupe plus restreint de personnes qui se concentrent sur ses utilisations pratiques en tant qu’argent numérique.
Gagnant sur la performance du marché : Bitcoin (BTC).
Bitcoin et Bitcoin Cash : Utilisations pratiques
En ce qui concerne les applications pratiques, Bitcoin (BTC) offre, en général, tout ce que fait Bitcoin Cash (BCH). Et c’est normal, car leurs objectifs sont différents.
1. Frais de transaction et rapidité
La taille plus importante des blocs de Bitcoin Cash (32 Mo contre 1 Mo pour Bitcoin) lui permet de traiter davantage de transactions par bloc.
Cependant, comme nous l’avons expliqué précédemment, les transactions en Bitcoin Cash auraient des frais plus élevés si le BCH avait le même prix que le BTC. Bien que le BCH puisse sembler moins cher en USD, Bitcoin reste le réseau le plus rentable dans son unité d’origine.
2. Remplacement par une redevance (RBF) pour plus de flexibilité
Bitcoin prend en charge la fonction Replace-by-Fee (RBF), qui permet aux utilisateurs d’accélérer les transactions en cas d’augmentation des frais de réseau. Par exemple, si une transaction a été envoyée avec des frais de 2 $, mais que la congestion du réseau fait passer les frais à 5 $, la fonction RBF permet aux utilisateurs d’augmenter les frais au lieu d’attendre indéfiniment.
Bitcoin Cash supprime cette fonctionnalité, rendant les transactions irréversibles avant confirmation, ce qui peut être un inconvénient dans les cas où une transaction est bloquée.
3. Contrats intelligents et DeFi
Bitcoin Cash permet de réaliser des contrats intelligents grâce à CashScript, ce qui le positionne dans l’espace DeFi.
Cependant, l’adoption croissante de Bitcoin dans la DeFi, en particulier par le biais des pools BTC et WBTC sur Ethereum, en fait l’acteur le plus dominant de la finance décentralisée.
4. Création de jetons et NFT
Bitcoin Cash prend en charge la création de jetons et les NFT par le biais du Simple Ledger Protocol (SLP), offrant ainsi une solution intégrée.
Cependant, Bitcoin prend également en charge la tokenisation et les NFT par le biais des solutions Ordinals et Layer-2, et son écosystème continue de s’étendre, suscitant de plus en plus d’intérêt et d’adoption au fil du temps.
Gagnant sur les utilisations pratiques : Bitcoin (BTC).
Bitcoin et Bitcoin Cash : perspectives à court et à long terme
Le bitcoin reste le leader du marché avec un fort potentiel de croissance, stimulé par la récente réduction de moitié, l’intérêt croissant pour les ETF Spot Bitcoin, l’accumulation de baleines et les influences extérieures telles que les élections américaines.
Malgré les fluctuations de prix, le bitcoin s’est rétabli à plusieurs reprises, tombant sous la barre des 30 000 dollars à partir d’un ATH de 69 000 dollars, pour ensuite dépasser les 109 000 dollars à l’ATH. Si la demande institutionnelle reste forte, le prix du bitcoin pourrait atteindre 120 000 dollars d’ici à la fin de 2025. Si l’adoption de l' »or numérique » se poursuit, le bitcoin pourrait atteindre 500 000 dollars d’ici à 2030, renforçant ainsi sa position de premier investissement à long terme.
Le Bitcoin Cash (BCH) a également connu une forte croissance à court terme, passant de 100 à 600 dollars. Les analystes prévoient qu’il se négociera entre 378,52 et 897,73 dollars en 2025. Toutefois, les prévisions à long terme restent incertaines. Alors qu’il pourrait atteindre 1 443 dollars d’ici 2029, les prévisions pour 2030 suggèrent une chute potentielle à 95 dollars, avec une moyenne d’environ 174,19 dollars pour l’année.
Le BTC et le BCH offrent tous deux de solides opportunités aux traders. Cependant, le bitcoin est le grand gagnant pour une détention à long terme.
Avis de non-responsabilité : Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Tous les investissements comportent des risques et les prévisions sont soumises aux fluctuations du marché.
Bitcoin et Bitcoin Cash : Où vont-ils ?
Le bitcoin (BTC) est fermement établi comme « or numérique », attirant les investisseurs à la recherche d’une réserve de valeur sécurisée et décentralisée. De grandes entreprises comme MicroStrategy, Tesla et Coinbase détiennent d’importantes réserves de BTC, ce qui renforce son rôle d’investissement à long terme.
L’adoption institutionnelle continue de croître, positionnant le bitcoin comme une couverture contre l’inflation et l’instabilité économique. Le Lightning Network améliore également l’évolutivité de Bitcoin tout en maintenant sa décentralisation.
D’autre part, le Bitcoin Cash (BCH) est un système de paiement numérique rapide. La taille plus importante des blocs permet des transactions plus rapides, ce qui le rend plus adapté aux achats quotidiens. Toutefois, contrairement au BTC, le BCH ne bénéficie pas d’un soutien institutionnel important, ce qui pourrait limiter son intérêt pour les investissements à long terme.
Alors que le bitcoin renforce sa position de réserve de valeur préférée soutenue par les institutions, le succès du bitcoin cash dépendra de son adoption massive et de ses cas d’utilisation pratiques.
FAQ
Bitcoin Cash est-il identique à Bitcoin ?
Non, le Bitcoin Cash n’est pas le même que le Bitcoin. Il est né d’une fourche de Bitcoin en 2017, mais les deux ont évolué avec des mises à jour de programmation distinctes, ce qui les rend très différents aujourd’hui.
Pourquoi Bitcoin Cash est-il moins cher ?
Bitcoin Cash vise à traiter plus de transactions par bloc que Bitcoin, ce qui permet de réduire les frais et d’accélérer les transactions. Il a été conçu comme un système de paiement abordable, à l’instar de l’objectif initial de Bitcoin.
Qui a créé Bitcoin Cash ?
Bitcoin Cash a été développé par des mineurs de Bitcoin et quelques développeurs qui souhaitaient résoudre les problèmes d’évolutivité de Bitcoin.
Bitcoin SV est-il lié à Bitcoin Cash ?
Le Bitcoin SV (Satoshi Vision) est un descendant direct du Bitcoin Cash. Bitcoin SV a été créé en 2018 lorsque Bitcoin Cash s’est scindé en deux groupes en raison de désaccords sur la meilleure façon de faire évoluer le réseau. Bien qu’ils soient tous deux issus du Bitcoin, les partisans de Bitcoin SV souhaitaient des tailles de blocs plus importantes que celles de Bitcoin Cash afin de traiter davantage de transactions. Par conséquent, Bitcoin SV est une fourche de Bitcoin Cash, qui est lui-même une fourche de Bitcoin.
Devrais-je acheter du bitcoin ou du bitcoin cash ?
Tout dépend de vos objectifs. Le bitcoin est un meilleur choix pour les investissements à long terme et la stabilité. Le Bitcoin Cash peut être plus adapté à des transactions plus rapides pour un usage quotidien. Veillez également à faire vos recherches.
Réflexions finales
Dans le débat entre Bitcoin et Bitcoin Cash, les deux ont leurs avantages en fonction de vos besoins.
Le bitcoin est largement considéré comme de l' »or numérique » et constitue le premier choix en matière d’investissement à long terme et de sécurité. Il jouit d’une solide réputation et est utilisé par de gros investisseurs, mais ses frais élevés et la lenteur des transactions peuvent le rendre moins pratique pour un usage quotidien.
Les partisans du Bitcoin Cash affirment que leur réseau a été conçu pour résoudre les problèmes de vitesse et de coût du Bitcoin. En augmentant la taille des blocs, Bitcoin Cash a élargi sa capacité à traiter plus de transactions rapidement, ce qui en fait une meilleure option pour les paiements quotidiens.
Par conséquent, si vous recherchez une réserve de valeur numérique et un investissement à long terme, le bitcoin pourrait être la solution. Mais si vous êtes plus intéressé par des transactions rapides, le Bitcoin Cash pourrait être un meilleur choix.