Les meilleurs ponts cryptographiques de 2025

Vous recherchez le meilleur pont cryptographique pour transférer des actifs entre les blockchains ? Nous sommes là pour vous !

En effet, les frais d’essence élevés, les longs délais d’attente et les interfaces confuses rendent le transfert de jetons d’une chaîne à l’autre frustrant, en particulier pour les nouveaux utilisateurs. Sans les bons outils, vous risquez des retards, des pertes ou même de passer au mauvais réseau.

Mais voici la bonne nouvelle : nous avons rassemblé les meilleurs ponts cryptographiques de 2025, nous les avons examinés, nous avons demandé l’avis des sites web communautaires et nous avons dressé la liste en fonction de facteurs clés tels que la sécurité, les frais et la facilité d’utilisation.

Lisez jusqu’à la fin, choisissez votre outil et ponter les actifs plus rapidement, à moindre coût et plus intelligemment, quelle que soit la chaîne sur laquelle vous vous trouvez !

9 Meilleures passerelles à chaînes croisées en 2025

1. Across.to Bridge, le meilleur choix pour les transferts inter-chaînes dans l’ensemble

Lancé en 2021, Across a acquis une solide réputation de fiabilité, d’efficacité et de sécurité parmi les meilleurs ponts cryptographiques de l’année. Il est ainsi devenu le pont de référence grâce à sa rapidité, ses frais réduits et son approche pragmatique des transferts d’actifs.

Construit sur un cadre basé sur l’intention, Across permet aux utilisateurs de déclarer ce qu’ils veulent faire, et le protocole se charge de trouver le moyen de le faire. Cela se traduit souvent par des transactions plus rapides et moins coûteuses, et Across se classe régulièrement parmi les passerelles les plus rentables du marché.

Chaînes de blocs prises en charge

Il prend en charge plus de 20 chaînes, dont Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, Base, zkSync, Linea, Scroll, Blast, Zora, Soneium, Lisk, Ink, World Chain, etc.

Architecture de sécurité

• L’oracle optimiste de l’UMA : Across s’appuie sur l’oracle de dispute à un tour de l’UMA. N’importe qui peut soumettre une proposition de résultat (comme une mise à jour de prix ou d’état) ; elle est confirmée si personne ne la conteste dans un délai court.
• Système Dataworker : Le composant Dataworker propose à l’Oracle des réaffectations de capital et des décisions de remboursement, ce qui permet d’optimiser l’utilisation des fonds LP sans compromettre la sécurité.
• Transferts d’actifs canoniques : Pas de jetons synthétiques, jamais. Cela élimine toute une catégorie de contrats intelligents et de risques de liquidité.

Structure des frais

• Frais du fournisseur de liquidité : Les utilisateurs ne paient pas de frais si les relais sont remboursés sur la chaîne d’origine. Si le remboursement est effectué sur la chaîne de destination, une redevance est appliquée en fonction de l’utilisation des liquidités.
• Frais de relais : Ils sont personnalisables et fixés par les utilisateurs afin de rentabiliser le coût du relais (frais de gaz, risque de capital, coût d’opportunité). Ils sont directement intégrés dans la marge de transaction (entrée vs. sortie).

Les avantages d’Across

• Transferts rapides: Le modèle de relais permet d’établir presque instantanément des passerelles entre les chaînes prises en charge.
• Des frais peu élevés: Grâce à des incitations intelligentes à la liquidité et à la concurrence entre les relais.
• Haute sécurité: Soutenu par l’oracle optimiste et le modèle de jeton canonique d’UMA, qui ont fait leurs preuves.
• Facile à utiliser: L’interface utilisateur est claire et conviviale pour les débutants.
• Actifs réels uniquement : Pas de jetons enveloppés, pas d’hypothèses de confiance supplémentaires.

Les inconvénients d’Across

• Soutien limité de la chaîne: Pas aussi répandu que certains agrégateurs ou plateformes multi-ponts.
• Dépendance à l’égard des relais: La vitesse et la rentabilité dépendent de la participation active des relais.

2. Stargate, le meilleur pont cryptographique pour les transferts de jetons natifs

Stargate est notre deuxième choix pour les passerelles inter-chaînes. Il a gagné une sérieuse crédibilité en gérant les transferts directs d’actifs natifs. De plus, les utilisateurs de Reddit soulignent souvent la simplicité de Stargate, sa grande liquidité et son modèle de frais transparent.

Stargate utilise des pools de liquidités partagées pour acheminer des actifs réels entre les chaînes, contrairement aux ponts traditionnels qui créent des jetons synthétiques. Cela signifie que vous n’avez pas besoin de faire confiance à des enveloppes tierces ou de vous préoccuper des problèmes de remboursement. Il vous suffit de brancher la chaîne sur laquelle vous vous trouvez, celle vers laquelle vous souhaitez établir un pont, et le tour est joué en une seule étape.

Chaînes prises en charge

Stargate prend en charge un large éventail de réseaux de couches 1 et 2 compatibles avec l’EVM, et d’autres viendront s’y ajouter au fil du temps. Actuellement, le protocole prend en charge plus de 80 chaînes, dont Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, Avalanche, BNB Chain, Base, Fantom, Metis, Linea, Mantle et d’autres.

Architecture de sécurité

• Pools de liquidités unifiés : Stargate regroupe les actifs à travers les chaînes, évitant ainsi le problème courant de la fragmentation des liquidités. Cela permet d’assurer la fluidité des transactions et d’éviter les échecs dus à des pools de destination vides.
• Finalité instantanée : Une fois que votre transfert est effectué, il est définitif : pas de retour en arrière, pas de réorganisation, pas de stress. C’est un avantage considérable par rapport aux ponts qui reposent sur des mécanismes de jetons synthétiques.
• Algorithme ∆ (Delta) : Ce mécanisme d’équilibrage interne optimise la liquidité, en particulier lors de pics de transactions importants. Il rééquilibre automatiquement le capital entre les pools pour éviter les pannes.
• DVN et couche Oracle de LayerZero : Stargate utilise le réseau de validation décentralisé (DVN) et la couche de messagerie de LayerZero pour garantir la livraison et la vérification de l’état entre les chaînes.
• Contrats intelligents vérifiés : La base de code est régulièrement auditée et testée pour détecter les vulnérabilités. Vous ne volez pas à l’aveuglette.

Structure des frais

• Frais fixes : Chaque transaction est assortie d’une commission de 6 points de base (0,06 %). Cinq points de base vont à la trésorerie et un point de base est réservé aux détenteurs de jetons veSTG.
• Frais d’essence : Étant donné que Stargate fonctionne sur LayerZero, les utilisateurs paient également des frais de gaz en utilisant le jeton natif de la chaîne de destination. Ces frais couvrent l’exécution et la vérification des messages par le DVN.
• Frais dynamiques V2 (AIPM) : Stargate v2 a introduit le module de planification de l’IA, qui ajuste les frais en fonction de la pression de la liquidité. Si un pool s’épuise, Stargate offre des rabais pour inciter les utilisateurs à le rééquilibrer. C’est intelligent, mais cela pourrait surprendre les personnes habituées à une tarification forfaitaire.

Les avantages de Stargate

• Transferts natifs: Pas de jetons enveloppés, mais des actifs réels, de bout en bout.
• Prise en charge d’un grand nombre de chaînes: Compatible avec une longue liste de chaînes EVM.
• Liquidité élevée: Une TVL importante signifie un pontage plus efficace et une réduction du slippage.
• Des prix transparents: Vous pouvez voir les dérapages et les frais avant de confirmer.
• Récompenses pour la liquidité: Fournissez de la liquidité et gagnez des jetons STG.
• Interface simple: Conçue dans un souci de convivialité, elle convient parfaitement à tous les niveaux.

Les inconvénients de Stargate

• Frais variables: Les frais dynamiques gérés par l’IA peuvent déconcerter les utilisateurs qui s’attendent à une certaine régularité.
• Pression sur les liquidités: Les piscines peuvent toujours manquer de liquidités pendant les périodes de forte demande.
• Frais généraux liés au gaz: L’exécution de LayerZero ajoute un peu de frais de gaz.

3. Rhino.fi, le meilleur pour les utilisateurs soucieux de leur sécurité et de leur propre sécurité

Rhino.fi est l’un des outils les plus innovants du marché. C’est notre troisième choix, et pour une bonne raison : il combine un accès à plusieurs chaînes, des frais peu élevés et une autodétention solide comme le roc grâce à la technologie StarkEx Validium Layer 2.

Rhino.fi vous offre tous les avantages de la mise à l’échelle de la couche 2 tout en restant autonome. Personne ne peut toucher à vos fonds, même si la plateforme disparaît ; vos jetons sont en sécurité et peuvent être récupérés via le Comité de disponibilité des données d’Ethereum.

Chaînes prises en charge

Vous pouvez établir des passerelles avec plus de 32 réseaux majeurs, notamment Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, zkSync, Avalanche, Base, Linea, BNB Chain, Tron, TON, et bien d’autres encore.

Architecture de sécurité

• L’autodétention par défaut : vous êtes propriétaire de vos fonds, point final. Même Rhino.fi n’y a pas accès.
• StarkEx Validium Layer 2 : Construite par StarkWare, cette technologie affiche les données hors chaîne pour de meilleures performances tout en ancrant la sécurité de la preuve à Ethereum. Pour la compromettre, il faudrait que quelqu’un s’introduise dans Ethereum, ce qui n’est pas le cas.
• Comité de disponibilité des données : Si Rhino.fi disparaît, les utilisateurs peuvent toujours passer à Ethereum en utilisant ce mécanisme indépendant. Vous n’êtes jamais bloqué.

Structure des frais

• Frais de négociation : Les frais de création (maker) commencent à 0,15 % et tombent à 0 % pour les traders à gros volume. Les frais de vente (taker) commencent à 0,20 % et tombent à 0,14 % lorsque vous dépassez 30 millions de dollars en volume sur 30 jours.
• Frais de swap : Flat 0.30%.
• Frais de transfert : Ils varient selon les jetons et sont mis à jour régulièrement. Certains jetons sont presque gratuits, d’autres peuvent avoir un coût en fonction de la congestion du réseau et de la liquidité.

Les avantages de Rhino.fi

• Une véritable autodiscipline: Vous gardez toujours le contrôle grâce aux retraits d’urgence intégrés.
• Une sécurité renforcée: StarkEx + Ethereum constituent une combinaison hautement sécurisée.
• Accès à une chaîne étendue: L’une des plus grandes sélections de réseaux pris en charge.
• Retraits à sécurité intégrée: Même si Rhino.fi s’éteint, vos jetons sont en sécurité et peuvent être récupérés.

Les inconvénients de Rhino.fi

• Variabilité des frais de transfert: Les coûts dépendent du jeton et peuvent être modifiés sans préavis.
• Frais de négociation basés sur le volume: Les frais peu élevés sont réservés aux grandes entreprises.

4. Rubic Exchange, le meilleur pour les échanges inter-chaînes en un clic

Conçu comme un agrégateur DEX multi-chaînes et un centre de liaison, Rubic rationalise les échanges inter-chaînes en intégrant les protocoles de swap et les sources de liquidité dans une seule plateforme. C’est l’un des favoris des utilisateurs soucieux de leur vie privée, car il n’y a pas de KYC et il est 100 % décentralisé.

De plus, les traders de Reddit soulignent souvent la facilité d’utilisation de Rubic et son large support de chaînes, ce qui en fait l’un des meilleurs ponts cryptographiques pour des échanges rapides sans avoir à passer par cinq dApps.

Chaînes prises en charge

Rubic prend en charge plus de 50 blockchains, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité sur les réseaux L1 et L2. Parmi les noms notables, citons Arbitrum, Base, Linea, TON, Tron, Polygon, Ethereum, zkSync et bien d’autres.

Architecture de sécurité

• Décentralisé par conception : Rubic ne repose pas sur une infrastructure centralisée. Toutes les interactions entre votre portefeuille et la blockchain réduisent la surface d’attaque (par exemple, pas de risque de DDoS de la part de serveurs tiers).
• Workflow DeFi en un clic : Rubic comprime plusieurs actions DeFi en une étape UX fluide, ce qui simplifie le processus tout en réduisant le risque d’erreur de l’utilisateur.
• Contrats intelligents audités : Tous les contrats principaux sont entièrement vérifiés, ce qui garantit la fiabilité du code et la résistance aux vulnérabilités.
• Intégrations dApp et Wallet : Rubic propose des SDK et des solutions en marque blanche avec des incitations de partage des frais, ce qui en fait un backend de confiance pour les développeurs et les fournisseurs de portefeuilles.

Structure des frais

• 2 dollars pour les échanges inter-chaînes ;
• 1 $ pour les échanges sur la chaîne ;
• Les frais de gaz varient en fonction du réseau de destination et de la complexité de la transaction.

Les avantages de Rubic

• Simplicité en un clic: Consolidez plusieurs étapes en une seule interface pour des échanges rapides.
• Couverture multi-chaînes: Fonctionne avec plus de 50 blockchains majeures.
• Entièrement décentralisé: Pas de serveurs centraux ni d’exigences KYC.
• Forte utilisation: Plus de 1,69 milliard de dollars en volume de transactions à vie.
• Convivialité pour les développeurs: SDK et outils en marque blanche pour des intégrations transparentes.

Les inconvénients de Rubic

• Frais fixes: 2 $ par échange entre chaînes, plus si vous effectuez des transferts fréquents.
• Les frais d’essence s’appliquent toujours: Les frais d’essence standard s’appliquent en plus de la redevance forfaitaire de Rubic.

5. deBridge, le meilleur pont cryptographique pour les développeurs et les utilisateurs chevronnés

Plus qu’un simple pont, deBridge est un protocole de messagerie inter-chaînes entièrement décentralisé qui vous permet de déplacer des actifs et des données arbitraires entre les chaînes. Pensez aux swaps entre chaînes, aux ordres limités et même aux transferts NFT, tous vérifiés par un réseau de validateurs décentralisés et soutenus par la disponibilité permanente des données sur Arweave.

Les communautés crypto-natives telles que Reddit recommandent souvent deBridge aux utilisateurs qui recherchent la flexibilité, une sécurité approfondie et la composabilité sans dépendre d’intermédiaires centralisés ou de jetons enveloppés.

Chaînes prises en charge

deBridge prend actuellement en charge plus de 20 chaînes, y compris les réseaux EVM et non-EVM : Ethereum, Arbitrum, Polygon, Avalanche, BNB Chain, Solana, Optimism, Base, Gnosis, Fantom, et plus encore.

Architecture de sécurité

• Réseau décentralisé de validateurs : Des validateurs indépendants valident tous les messages inter-chaînes.
• Disponibilité des données sur Arweave : Les signatures des validateurs et les métadonnées des messages sont stockées en permanence sur Arweave, ce qui crée une piste d’audit infalsifiable et empêche la perte d’informations critiques en cas de défaillance du réseau.
• Mise en jeu et réduction déléguées : les validateurs mettent en jeu des garanties et s’exposent à une réduction en cas de temps d’immobilisation ou de mauvaise conduite.
• Finalité de la transaction : Les validateurs attendent les confirmations finales sur chaque chaîne source, évitant ainsi les problèmes de réorganisation ou de finalité probabiliste qui peuvent perturber l’exécution inter-chaînes.

Structure des frais

• deBridge reste simple avec une redevance forfaitaire par message inter-chaîne, payée dans le jeton de gaz natif de la chaîne d’origine (par exemple, ETH, MATIC, AVAX).
• 50 % des frais sont reversés aux validateurs à titre de récompense, ce qui contribue à décentraliser le réseau.

Les avantages de deBridge

• Règlement rapide : Finalité quasi instantanée avec un risque de réversion minimal.
• Plus que de simples échanges: Envoyez des actifs et des données arbitraires d’une chaîne à l’autre.
• Pile de sécurité solide: Réseau de validateurs + découpage + stockage de données Arweave.
• Pas de pools de liquidité: Élimine la fragmentation des pools et le risque de liquidité bloqué.
• Accès à une large chaîne: Inclut Solana, Arbitrum, Ethereum, Base, et plus encore.

Les inconvénients de deBridge

• Les frais fixes peuvent s’accumuler: moins idéal pour les utilisateurs de petits volumes ou les microtransactions.
• Pas facile pour les débutants: Les fonctions de trading avancées, telles que les ordres sans gaz et la mise en jeu, peuvent être difficiles à appréhender.
• Conception centrée sur le validateur: Les performances du réseau dépendent de la participation et de l’intégrité des validateurs.

6. Jumper Exchange, idéal pour les ponts agrégés et le routage DEX

Jumper Exchange s’est rapidement imposé comme une solution de premier plan pour les échanges entre chaînes et les passerelles, s’attirant les louanges de la communauté DeFi pour son approche globale. Les fils de discussion sur Reddit et les utilisateurs de DeFi citent régulièrement Jumper comme la plateforme de référence lorsqu’ils recherchent la fiabilité sans avoir à surveiller leurs transferts.

Chaînes prises en charge

Jumper Exchange prend en charge plus de 51 blockchains, notamment Ethereum, Arbitrum, Polygon, Avalanche, BNB Chain, Optimism, Base et Solana.

Architecture de sécurité

• Audits des contrats intelligents : La technologie sous-jacente de Jumper a fait l’objet d’audits par des entreprises réputées, ce qui garantit un environnement de transaction sécurisé.
• Assurance pont : Une option facultative offrant une protection supplémentaire contre les risques liés aux ponts.
• Routage transparent : Les utilisateurs reçoivent des informations détaillées sur les ponts et les DEX impliqués dans leurs transactions, ce qui favorise la transparence et une prise de décision éclairée.

Structure des frais

• Des frais de gaz standard sont associés aux transactions de la blockchain.
• Les frais imposés par les ponts intégrés et les DEX varient en fonction de l’itinéraire choisi. Tous les frais estimés sont affichés d’emblée, ce qui permet aux utilisateurs d’évaluer les coûts avant de poursuivre.

Les avantages de Jumper Exchange

• Agrégation étendue : Combine plusieurs ponts et DEX, offrant aux utilisateurs des itinéraires de transaction optimaux.
• Interface conviviale : Conçue pour les utilisateurs novices et expérimentés, elle simplifie les opérations complexes d’une chaîne à l’autre.
• Prise en charge étendue de la chaîne : Facilite les opérations sur un large éventail de blockchains.
• Mesures de sécurité : Incorpore des contrats intelligents audités et une assurance-pont optionnelle pour une meilleure protection de l’utilisateur.

Les inconvénients de Jumper Exchange

• Complexité pour les débutants : Le grand nombre d’options et d’itinéraires peut décourager les nouveaux utilisateurs.
• Frais variables du fournisseur : Les frais dépendent de l’itinéraire choisi, ce qui entraîne des coûts imprévisibles.

7. MemeBridge, le meilleur pour les transferts L2 bon marché et les nouveaux arrivants

MemeBridge mérite une place de choix sur notre liste, non seulement en raison de ses faibles coûts, mais aussi parce qu’il est discrètement devenu une option de choix pour des passerelles sans friction entre plus de 40 chaînes. Sous l’esthétique du mème se cache un outil pratique : un pont léger, convivial et soucieux de l’efficacité entre les chaînes. Bien qu’il soit encore relativement nouveau, il prend de l’ampleur grâce à ses frais peu élevés, à ses performances rapides et à son système de points gamifié qui récompense les utilisateurs pour leurs transferts.

Chaînes prises en charge

MemeBridge prend en charge ~40 réseaux de blockchain, y compris un mélange sain de couches 1 et 2 primaires : Ethereum, Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync, BNB Chain, Avalanche, et bien d’autres.

Architecture de sécurité

• Audits des contrats intelligents : Sa base de code fait l’objet d’audits de routine par des sociétés de sécurité tierces afin d’identifier et d’atténuer les vulnérabilités avant le déploiement.
• Oracles décentralisés: Le protocole évite les points de défaillance uniques dans la validation des transactions et les flux de prix en intégrant des réseaux d’oracles décentralisés.

Structure des frais

• Les frais de transfert varient en fonction de la charge du réseau et du jeton concerné. Avant le transfert, tous les coûts sont indiqués à l’avance, de sorte que vous sachiez ce que vous payez.
• La plateforme se présente souvent comme le « pont L2 le moins cher » et, dans la pratique, elle propose régulièrement des frais inférieurs à ceux de nombreux concurrents plus importants.

Avantages de MemeBridge

• Interface utilisateur ultra-facile: Parfaite pour les débutants et les utilisateurs occasionnels.
• Énorme liste de chaînes: Prend en charge ~40 réseaux, des L1 aux rollups.
• Pontage à faible coût: Particulièrement efficace pour les transferts L2 à L2.
• Avantages pour la communauté: Un système de points pourrait récompenser les premiers utilisateurs.
• Idéal pour les petits transferts: Évite les frais exorbitants sur les transactions modestes.

Les inconvénients de MemeBridge

• Encore en phase d’émergence: En tant que nouveau protocole, il évolue rapidement (ce qui peut entraîner des bogues ou des incohérences au niveau de l’interface utilisateur).
• Structure des frais floue: L’absence de taux fixes rend la prévision des coûts plus difficile pour certains utilisateurs.
• Un bilan limité: Il n’a pas été soumis à des tests de résistance comme les plateformes plus anciennes.

8. Relay.link, le meilleur pour les transferts par intention rapides comme l’éclair

Relay.link mérite également votre attention. Il s’agit de l’une des solutions basées sur l’intention les plus efficaces, conçue pour déplacer des jetons ou déclencher des transactions entre les chaînes en quelques secondes. Relay est un réseau d’exécution inter-chaînes. Il connecte les relais de Jumper (des agents autonomes qui gèrent les transactions sur d’autres chaînes pour vous). Cela signifie qu’il n’y a pas d’emballage, pas d’approbation sur la chaîne de destination et que vous n’avez pas à retenir votre souffle en attendant le règlement.

Chaînes prises en charge

Relay prend en charge plus de 70 chaînes, dont Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, zkSync, Linea, Scroll, Fantom, Avalanche, BNB Chain, Celo, etc.

Architecture de sécurité

• Relais décentralisés: Votre intention est exécutée par des relais, et non par des serveurs centralisés. Il n’y a pas de point de défaillance unique.
• Couverture d’audit: Les contrats intelligents font l’objet d’audits réguliers, avec des examens axés sur les risques pour détecter les suspects habituels.
• Des sécurités pour les utilisateurs: Relay guide l’utilisation sûre des portefeuilles et l’approbation des contrats et vous permet de suivre l’exécution et les performances du relayeur sur son tableau de bord.

Structure des frais

• Vous ne payez le gaz que sur la chaîne d’origine. Vous ne payez pas de gaz sur votre chaîne de destination puisque le relayeur le couvre.
• Frais de relais – divisés en deux parties : Frais de service pour l’utilisation du relayeur et Frais de gaz de destination remboursant le relayeur pour l’achèvement du travail.

Les avantages du relais

• Rapide comme l’éclair: Les actions inter-chaînes sont réglées en 5 à 10 secondes seulement.
• Plus d’emballage: Vous passez le vrai jeton, pas le synthétique.
• One Signature UX: un clic, une signature.
• Soutien massif des chaînes: Nous travaillons déjà avec la plupart des grandes chaînes et nous en ajoutons d’autres.
• Convivialité pour les développeurs: avec un SDK complet, une API d’intentions et même une prise en charge en marque blanche, il est idéal pour les portefeuilles et les dApps.

Les inconvénients de Relay

• Dépendance à l’égard des relais: Le système dépend fortement de la disponibilité des relais. Si les relais sont lents ou peu fiables, les choses peuvent traîner.
• Variabilité des frais: Bien que les coûts soient généralement faibles, les pics de gaz sur les chaînes d’approvisionnement peuvent rendre les frais imprévisibles.
• Encore un peu tôt : Bien que très prometteur, Relay est encore en mode croissance. Des améliorations de l’interface utilisateur et des intégrations sont en cours.

9. Squid Router, le meilleur pour les échanges inter-chaînes en un clic sans jetons enveloppés

Basé sur le protocole de messagerie inter-chaînes d’Axelar, Squid Router vous permet de passer de n’importe quel jeton d’une chaîne à une autre en une seule transaction. C’est rapide, non conservatoire et cela n’implique pas d’actifs synthétiques. C’est l’un des ponts les plus mentionnés sur Reddit pour les échanges inter-chaînes faciles – pas de wrapping ou de jonglage de portefeuille. Beaucoup disent qu’il s’agit de la combinaison DEX-routeur la plus fluide qui existe, ce qui en fait l’un des meilleurs ponts cryptographiques de l’année.

Chaînes prises en charge

Squid prend en charge plus de 79 chaînes, dont Ethereum, Arbitrum, Polygon, Optimism, Base, zkSync, BNB Chain, Avalanche, Moonbeam, et bien d’autres encore.

Architecture de sécurité

• Pas de garde: Squid ne détient pas vos jetons. Vous gardez le contrôle total de la transaction.
• Alimenté par les validateurs d’Axelar: Les transactions sont vérifiées par l’ensemble des validateurs décentralisés d’Axelar.
• Contrats intelligents audités: Squid a fait l’objet de plusieurs audits indépendants.
• Protection au niveau de la transaction: Chaque transfert attend un nombre suffisant de confirmations pour être définitif.
• Remboursements automatiques: S’il reste du gaz lors de votre transaction, il vous est remboursé.

Structure des frais

• Les redevances sur le gaz sont payées en utilisant le jeton natif de la chaîne d’origine.
• L’estimation du gaz à l’échelle de la chaîne a été intégrée dans le swap et est visible dès le départ.

Les avantages du calmar

• Échanges inter-chaînes en un seul clic: Du jeton A de la chaîne X au jeton B de la chaîne Y.
• Pas de jetons enveloppés: Vous obtenez des actifs réels, natifs, sur la chaîne de destination.
• Pas de risque de garde: vous gardez le contrôle tout au long du processus.
• Il prend en charge de nombreuses chaînes, telles que Ethereum L1 et toutes les principales L2.
• UX approuvée par Reddit: elle est très appréciée dans de nombreux subreddits.
• Pas de frais de plateforme: Ce que vous voyez est ce que vous obtenez.

Les inconvénients du calmar

• Dépendance d’Axelar: Si Axelar a des problèmes, le moteur de chaîne croisée de Squid se bloque.
• Pas idéal pour les utilisateurs avertis qui veulent un contrôle manuel: La simplicité se fait au détriment de la configurabilité.

Méthodologie : comment nous avons choisi les meilleurs ponts cryptographiques

Cet article explique ce qui importe lorsque l’on fait le pont entre plusieurs chaînes de crypto-monnaies, en particulier avec les jetons enveloppés, les actifs natifs et les transferts inter-réseaux.

Nous avons évalué chaque pont sur la base des critères suivants

• Sécurité : Évaluation des audits de contrats intelligents, des exploits passés, de la transparence et des modèles de confiance.
• Frais : Comparaison des coûts totaux, y compris l’essence, les droits de passage et les dérapages.
• Vitesse : temps de transfert mesuré en cas de faible et de forte congestion.
• Volume : Analyse de l’activité réelle des transactions et de l’utilisation quotidienne, et pas seulement des pics.
• Chaînes soutenues : Ponts privilégiés qui se connectent à de multiples écosystèmes.
• Facilité d’utilisation : connexion au portefeuille, sélection des actifs, suivi des transferts et assistance.

Nous nous sommes également intéressés au fonctionnement technique des ponts et avons sélectionné ceux qui se distinguent par leurs performances dans le monde réel.

FAQ

Qu’est-ce qu’un pont cryptographique inter-chaînes ?

Un pont cryptographique inter-chaînes est un protocole permettant de déplacer des actifs (tels que des jetons ou des NFT) entre différents réseaux de blockchain. Il relie des écosystèmes comme Ethereum, BNB Chain et Polygon, permettant des transferts entre chaînes sans avoir besoin d’un échange centralisé.

Pourquoi les gens s’intéressent-ils aux crypto-actifs ?

Les gens établissent des passerelles entre les crypto-actifs pour accéder à des frais moins élevés, à des réseaux plus rapides ou à des jetons qui n’existent que sur une chaîne de destination spécifique. Cette pratique est également courante lorsqu’il s’agit de gérer des fonds sur plusieurs chaînes à des fins de trading, de staking ou de farming.

Comment faire le pont entre les jetons de crypto-monnaie ?

Connectez votre portefeuille, choisissez le jeton et le réseau à partir desquels vous souhaitez établir un pont, puis choisissez votre chaîne de destination. Saisissez le montant, consultez le devis et confirmez la transaction. Le pont s’occupe du reste, et vos actifs apparaissent sur la nouvelle chaîne en quelques minutes.

Les ponts inter-chaînes sont-ils sûrs ?

Beaucoup le sont, mais pas tous. La sécurité dépend des contrats intelligents du pont, de la configuration du validateur et de la transparence. Recherchez des plateformes avec des audits, des structures de frais claires et des réputations solides. Les Redditors signalent souvent les problèmes de manière précoce, il est donc utile de vérifier les commentaires de la communauté avant de transférer des montants importants.

Conclusion

Avec un peu de chance, vous savez maintenant quels ponts de crypto-monnaies seront les plus populaires en 2025. Que vous souhaitiez transférer des jetons plus efficacement ou explorer de nouvelles chaînes, ces outils prouvent que les ponts blockchain permettent une expérience Web3 véritablement connectée.

Choisissez judicieusement et passez le pont en toute sécurité !