Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Principales diferencias y cuál es mejor

Las criptomonedas pueden ser confusas, especialmente cuando dos monedas digitales comparten un nombre similar: Bitcoin y Bitcoin Cash. Muchos asumen que son lo mismo o se esfuerzan por comprender sus principales diferencias. Esta confusión dificulta que inversores y usuarios decidan cuál se adapta mejor a sus necesidades.

Elegir la criptomoneda adecuada afecta a la velocidad de las transacciones, las comisiones y la facilidad de uso en general. La criptomoneda original es conocida por su seguridad y amplia adopción, pero se enfrenta a problemas como la lentitud de las transacciones y las elevadas comisiones. Por otro lado, Bitcoin Cash se creó para resolver estos problemas, ofreciendo transacciones teóricamente más rápidas y baratas. Pero, ¿lo han conseguido y lo han convertido en la mejor opción?

En este artículo, explicaremos las diferencias significativas entre Bitcoin y Bitcoin Cash de forma sencilla y fácil de entender. ¡Vamos a ello!

Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Una Breve Visión General

La génesis de Bitcoin vs. Bitcoin Cash

En 2009, una misteriosa figura (o grupo) conocida como Satoshi Nakamoto presentó Bitcoin, una moneda digital diseñada para funcionar con independencia de bancos y gobiernos. Esta idea surgió en respuesta a la crisis financiera de 2008, cuando la confianza en las instituciones financieras tradicionales estaba bajo mínimos.

La cadena de bloques de Bitcoin hacía que las transacciones fueran seguras y transparentes, con un límite máximo de 21 millones de monedas, lo que garantizaba una escasez similar a la del oro. Con el tiempo, Bitcoin se ganó el apodo de «oro digital» y se adoptó ampliamente como depósito seguro de valor.

Sin embargo, a medida que crecía la popularidad de Bitcoin, también lo hacía la preocupación por la velocidad y los costes de las transacciones. En 2017, la red estaba congestionada, lo que provocó desacuerdos sobre cómo ampliarla de forma eficiente.

Una facción creía que aumentar el tamaño de los bloques de Bitcoin haría las transacciones más rápidas y baratas, mientras que otra advertía que tales cambios podrían perjudicar la descentralización y la seguridad.

Esta disputa condujo a una escisión, creando Bitcoin Cash (BCH). Bitcoin Cash se centra en adoptar bloques más grandes para procesar las transacciones de forma más eficiente, con el objetivo de cumplir lo que sus partidarios afirmaban que era la visión original de Satoshi sobre el dinero digital.

A pesar de estas afirmaciones, a Bitcoin Cash le costó ganarse la aceptación general como el Bitcoin original, en parte debido a las figuras que lo respaldaban. Roger Ver, uno de los primeros inversores de Bitcoin, y Craig Wright, que afirmó de forma controvertida ser Satoshi Nakamoto, fueron los principales defensores de BCH. Su implicación suscitó preocupación en la comunidad criptográfica, ya que la afirmación de Wright fue ampliamente cuestionada, y Ver se enfrentó a problemas legales, incluidas acusaciones de fraude fiscal.

Los conflictos internos entre estas dos figuras acabaron provocando otra escisión en 2018, con la ruptura de Craig Wright para crear Bitcoin SV (Satoshi Vision), fragmentando aún más el ecosistema de Bitcoin Cash.

BCH vs. BTC: Comparación técnica

1. Blockchain y mecanismos de consenso

Bitcoin se basa en la tecnología blockchain para garantizar la seguridad y la descentralización. El tamaño de sus bloques está limitado a 1 MB, lo que restringe el número de transacciones por bloque, pero ayuda a mantener su fuerte descentralización. El mecanismo de consenso Proof-of-Work (PoW) de Bitcoin asegura la red exigiendo a los mineros que resuelvan complejos rompecabezas matemáticos para validar las transacciones.

Aunque este proceso garantiza un alto nivel de seguridad, también da lugar a velocidades de transacción más lentas y comisiones más elevadas, especialmente cuando la red está muy congestionada. A pesar de estos inconvenientes, la naturaleza descentralizada de Bitcoin y su respaldo institucional han reforzado su dominio en la industria de las criptomonedas.

Bitcoin Cash se creó para solucionar los problemas de escalabilidad de Bitcoin aumentando el tamaño de los bloques. Bitcoin Cash aumentó inicialmente su límite de tamaño de bloque a 8 MB y más tarde a 32 MB, permitiendo más transacciones por bloque y comisiones significativamente más bajas.

Al igual que Bitcoin, funciona con un mecanismo PoW, que garantiza la seguridad y la funcionalidad. Sin embargo, es en la descentralización donde BCH tiene dificultades. Aunque su diseño técnico mejora la eficacia de las transacciones, su gobernanza se ha visto afectada por conflictos internos y disputas por el liderazgo.

Los desacuerdos entre Craig Wright y Roger Ver, ambos individuos controvertidos, provocaron una mayor división, que culminó con la creación de Bitcoin SV (BSV), debilitando aún más ambas redes.

Debido a esta historia, Bitcoin Cash se enfrenta a retos para ganarse la confianza y la adopción. A diferencia de Bitcoin, que ha mantenido un estatus descentralizado y ampliamente aceptado, BCH y BSV, después, han sido vistos como controlados por individuos concretos, lo que ha minado su credibilidad.

2. Escalabilidad y rendimiento de la red

La escalabilidad ha sido durante mucho tiempo un reto para la red Bitcoin, ya que sólo procesa unas 7 transacciones por segundo (TPS). El hecho de que pueda limitar el rendimiento puede provocar una congestión por alta demanda, lo que provoca retrasos y un aumento de las comisiones por transacción.

Sin embargo, la buena noticia es que se han desarrollado soluciones de escalabilidad para trabajar junto a él en lugar de alterar el protocolo central de Bitcoin, que prioriza la seguridad y la descentralización.

La Red Relámpago, una solución de capa 2, mejora significativamente la velocidad de las transacciones y la eficiencia de costes, permitiendo transacciones casi instantáneas y de bajo coste. Aunque su adopción aún está creciendo, representa un potente método de escalado que se alinea con la ética descentralizada de Bitcoin. Del mismo modo, SegWit (Testigo Segregado) ha ayudado a optimizar el espacio de bloques y a aumentar la eficiencia.

En cambio, la red Bitcoin Cash adoptó un enfoque diferente, aumentando el tamaño de los bloques para aumentar la capacidad de transacción. Aunque esto le permite manejar teóricamente hasta 116 TPS (con un rendimiento práctico de unos 61 TPS), los bloques más grandes conllevan contrapartidas, como mayores requisitos de almacenamiento y ancho de banda, que pueden afectar con el tiempo a la descentralización, uno de los pilares de la tecnología blockchain.

3. Costes de transacción y congestión de la red

Las comisiones por transacción de Bitcoin tienen una media de 0,000012 BTC, mientras que las de Bitcoin Cash rondan los 0,000028 BCH, y aquí está el truco. Al comparar las comisiones en sus unidades, las transacciones de Bitcoin son más baratas, teniendo en cuenta el mayor valor de Bitcoin.

Sin embargo, algunas plataformas presentan estos hechos de forma diferente, mostrando las comisiones por transacción en USD. Desde este punto de vista, el BCH puede parecer una solución mejor. Las comisiones de Bitcoin parecen más caras en USD simplemente porque el propio Bitcoin vale mucho más. Si el BCH tuviera el mismo precio que el BTC, sus comisiones por transacción serían en realidad más altas. Por tanto, no te dejes engañar mirando sólo las cantidades en dólares.

Las tarifas de Bitcoin pueden aumentar temporalmente durante los picos de demanda debido a su límite de tamaño de bloque. Sin embargo, se están desarrollando soluciones como la Red Rayo para que las transacciones sean más rápidas y baratas, manteniendo al mismo tiempo la seguridad y descentralización de Bitcoin.

A medida que Bitcoin Cash aumentaba sus bloques, tener bloques más grandes ayudaba a reducir las comisiones, pero esto conlleva contrapartidas como mayores necesidades de almacenamiento y ancho de banda. Si tenemos en cuenta tanto los costes de transacción como el valor de los activos, Bitcoin sigue siendo la opción más rentable.

4. Comunidades de desarrolladores, lenguajes de programación y contratos inteligentes

Bitcoin (BTC) tiene una sólida comunidad de desarrollo que mejora continuamente su seguridad y funcionalidad. Su lenguaje de programación, Script, es intencionadamente simple, priorizando la seguridad sobre la complejidad. Esta elección de diseño minimiza las vulnerabilidades, asegurando que Bitcoin siga siendo una red fiable y robusta.

Aunque Script no soporta de forma nativa contratos inteligentes avanzados, Bitcoin ha evolucionado a través de soluciones de Capa 2 como Stacks, RSK y Citrea, que introducen capacidades de contratos inteligentes manteniendo la seguridad de la blockchain principal. Estos desarrollos permiten a Bitcoin ampliar sus casos de uso más allá de las simples transacciones sin comprometer su naturaleza descentralizada.

Para la creación de activos digitales personalizados, Bitcoin se basa en la Capa Omni, una plataforma creada para crear y comerciar con activos digitales y monedas personalizados. Las transacciones Omni operan en la blockchain de Bitcoin, proporcionando funciones avanzadas para la emisión de tokens.

Bitcoin también se beneficia de una comunidad de desarrolladores activa y bien establecida. El equipo de Bitcoin Core desempeña un papel crucial en el mantenimiento y actualización de la red, abordando rápidamente los retos y proponiendo mejoras. Este desarrollo continuo garantiza que Bitcoin siga siendo adaptable al tiempo que preserva sus principios fundamentales.

Además, el ecosistema Bitcoin más amplio, que incluye empresas y desarrolladores independientes, contribuye a innovaciones como la Red Lightning y varias soluciones de escalado de Capa 2, reforzando su viabilidad a largo plazo.

En cambio, Bitcoin Cash (BCH) amplía el lenguaje Script original de Bitcoin con herramientas como CashScript, permitiendo directamente una funcionalidad de contrato inteligente más avanzada en su blockchain.

Sin embargo, a pesar de estas mejoras, Bitcoin Cash carece de un compromiso generalizado por parte de los desarrolladores. A diferencia de Bitcoin, que tiene un próspero ecosistema de desarrolladores que trabajan en seguridad, escalabilidad y nuevas funcionalidades, la actividad de los desarrolladores de Bitcoin Cash es más limitada, lo que afecta a su capacidad para impulsar la innovación a largo plazo.

La ausencia de un desarrollo significativo de la Capa 2 y una comunidad de desarrolladores más pequeña hacen que el BCH sea menos adaptable a las necesidades cambiantes de la cadena de bloques.

5. Capacidades DeFi y NFT

La blockchain de Bitcoin no se diseñó inicialmente para las NFT, pero avances como el protocolo Ordinals han permitido la funcionalidad NFT asignando identificadores únicos a los satoshis. Mientras que herramientas como Ordinals y las soluciones de Capa 2 (por ejemplo, Stacks, RSK y Liquid Network) ofrecen capacidades contractuales innovadoras y una creación de NFT más barata, la infraestructura de NFT de Bitcoin sigue evolucionando y ganando adeptos.

Con una concienciación y adopción crecientes, Bitcoin representa alrededor del 12% del mercado de NFT. También tiene pools con BTC y WBTC en Ethereum, lo que hace que se utilice más en DeFi, aunque su ecosistema no esté tan desarrollado como el de Ethereum. Pero como este artículo no trata de Bitcoin frente a Ethereum, esto no es un problema.

Bitcoin Cash, con su soporte nativo de contratos inteligentes a través de CashScript y CashTokens para NFT, ofrece una funcionalidad más directa para la creación de NFT. Sin embargo, tiene menos del 0,5% del mercado de NFT, lo que muestra una adopción limitada en comparación con Bitcoin.

6. ETFs aprobados

Bitcoin (BTC) es el único con ETFs al contado aprobados, lo que refuerza su dominio en la inversión institucional. Según Yahoo Finanzas, los ETF de Bitcoin más activos en 2024 fueron:

• ETF iShares Bitcoin Trust ($IBIT) – $37,27B en flujo a 1 año, $52,15B en activos;
• Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund ($FBTC) – $11,81B en flujo a 1 año, $18,99B en activos;
• ARK 21Shares Bitcoin ETF ($ARKB) – 2,46B $ en flujo a 1 año, 4,41B $ en activos;
• Bitwise Bitcoin ETF ($BITB) – 2,16B$ en flujo a 1 año, 3,80B$ en activos.

Estas entradas masivas muestran una fuerte demanda institucional de Bitcoin, lo que aumenta aún más su aceptación generalizada.

Por otra parte, Bitcoin Cash (BCH) no tiene un ETF, lo que significa que carece de respaldo institucional y liquidez a la misma escala que BTC. Sin exposición al ETF, el BCH sigue siendo menos accesible para los grandes inversores y los tenedores a largo plazo.

Ganador en comparación técnica: Bitcoin (BTC).

Bitcoin Cash vs. Bitcoin: Comportamiento del Mercado

1. Capitalización bursátil

¿Cuál es la diferencia entre Bitcoin y Bitcoin Cash en términos de rendimiento en el mercado?

Bitcoin (BTC) sigue siendo la mayor criptomoneda por valor de mercado, con una capitalización de mercado de aproximadamente 1,9 billones de dólares a 3 de febrero de 2025. En comparación, Bitcoin Cash (BCH) ocupa el puesto 23, con una capitalización de mercado de unos 6.420 millones de dólares.

La posición de liderazgo de Bitcoin proviene de ser la primera y más reconocida criptodivisa. Su oferta limitada, su naturaleza descentralizada y su reputación de «oro digital» la convierten en la favorita de los inversores a largo plazo y de las instituciones, lo que contribuye a mantener su alto valor.

2. La oferta y la acción de los precios

Bitcoin Cash tiene el mismo número de monedas que Bitcoin. Ambos comparten un suministro fijo de 21 millones de monedas, lo que los convierte en activos deflacionarios. Del suministro total de 21 millones de monedas para ambos, el 94% ya están en circulación.

Esta oferta limitada apoya su valor, ya que con el tiempo habrá menos monedas disponibles. Sin embargo, la forma en que se perciben y utilizan influye de forma diferente en el comportamiento de su precio. La escasez de Bitcoin ha desempeñado un papel notable en su estatus como reserva de valor. Su precio está muy influido por factores macroeconómicos, el interés institucional y una adopción más amplia.

A lo largo de los años, el precio de Bitcoin ha mostrado un patrón de fuerte volatilidad, pero con una tendencia general al alza a largo plazo. A 3 de febrero de 2025, Bitcoin cotiza cerca de 98.374 $.

Aunque también es deflacionista, el precio de Bitcoin Cash está influido por su utilidad como criptodivisa centrada en los pagos. BCH tiende a ser menos volátil que BTC, pero no tiene el mismo respaldo institucional ni el mismo reconocimiento generalizado. A fecha de 3 de febrero de 2025, el BCH está valorado en unos 328 $.

3. Volumen de negociación y sentimiento del mercado

Bitcoin (BTC) y Bitcoin Cash (BCH) muestran claras diferencias en su volumen de transacciones y en la actitud del público hacia ellos. Desde el 3 de febrero de 2025, Bitcoin se negocia por unos increíbles 110.000 millones de dólares diarios, lo que demuestra su popularidad y confianza. Los acontecimientos significativos, como los cambios políticos, suelen impulsar aún más el comercio de Bitcoin.

En estos momentos, Bitcoin es muy emocionante, sobre todo porque cada vez hay más grandes inversores. Muchos lo ven como una forma segura de proteger su dinero en tiempos de incertidumbre, lo que ha creado un fuerte revuelo, con inversores habituales e instituciones financieras que confían en el futuro de Bitcoin.

Bitcoin Cash, por su parte, tiene un volumen de transacciones diarias mucho menor, de unos 975 millones de dólares. Esta diferencia pone de manifiesto que Bitcoin Cash se considera más una herramienta para realizar pagos rápidos que una inversión a largo plazo. Está ganando atención entre los usuarios que quieren transacciones rápidas y asequibles, pero no tiene el mismo bombo ni el respaldo de grandes fortunas de que goza Bitcoin.

La actividad comercial de Bitcoin está impulsada por las grandes historias de adopción, los grandes inversores y su creciente reputación como depósito de valor. El sentimiento del mercado es optimista, con optimismo y miedo a perderse algo, ya que la gente se apresura a formar parte de su crecimiento.

Bitcoin Cash tiene un nivel de interés más estable, y atrae a un grupo más reducido de personas que se centran en sus usos prácticos como dinero digital.

Ganador en el rendimiento del mercado: Bitcoin (BTC).

Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Usos Prácticos

Cuando se trata de aplicaciones prácticas, Bitcoin (BTC) ofrece, en general, todo lo que hace Bitcoin Cash (BCH). Y esto es normal, ya que sus objetivos son diferentes.

1. Comisiones y rapidez de las transacciones

El mayor tamaño de bloque de Bitcoin Cash (32 MB frente a 1 MB de Bitcoin) le permite procesar más transacciones por bloque.

Sin embargo, como se ha explicado anteriormente, las transacciones de Bitcoin Cash tendrían comisiones más altas si BCH tuviera el mismo precio que BTC. Aunque el BCH pueda parecer más barato en USD, Bitcoin sigue siendo la red más rentable en su unidad nativa.

2. Sustitución por tarifa (RBF) para más flexibilidad

Bitcoin admite el Reemplazo por Tarifa (RBF), que permite a los usuarios acelerar las transacciones si aumentan las tarifas de la red. Por ejemplo, si una transacción se envió con una comisión de 2$, pero la congestión de la red eleva la comisión requerida a 5$, RBF permite a los usuarios aumentar la comisión en lugar de esperar indefinidamente.

Bitcoin Cash elimina esta característica, haciendo que las transacciones sean irreversibles antes de la confirmación, lo que puede ser un inconveniente en los casos en que una transacción se atasque.

3. Contratos inteligentes y DeFi

Bitcoin Cash permite contratos inteligentes a través de CashScript, posicionándose en el espacio DeFi.

Sin embargo, la creciente adopción de Bitcoin en DeFi -especialmente a través de los pools de BTC y WBTC en Ethereum- lo convierte en el actor más dominante en las finanzas descentralizadas.

4. Creación de fichas y NFT

Bitcoin Cash admite la creación de tokens y NFTs a través del Protocolo Simple de Libro Mayor (SLP), ofreciendo una solución integrada.

Sin embargo, Bitcoin también admite la tokenización y las NFT a través de soluciones ordinarias y de capa 2, y su ecosistema sigue expandiéndose, atrayendo más interés y adopción con el tiempo.

Ganador en Usos Prácticos: Bitcoin (BTC).

Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Perspectivas a corto y largo plazo

Bitcoin sigue siendo el líder del mercado con un fuerte potencial de crecimiento, impulsado por la reciente reducción a la mitad, el creciente interés por los ETFs de Bitcoin al contado, la acumulación de ballenas e influencias externas como las elecciones estadounidenses.

A pesar de las oscilaciones de precios, Bitcoin se ha recuperado repetidamente, cayendo por debajo de los 30.000 $ desde un ATH de 69.000 $, para volver a superar los 109.000 $ ATH. Si la demanda institucional sigue siendo fuerte, el precio de Bitcoin podría alcanzar los 120.000 $ a finales de 2025. Si continúa la adopción como «oro digital», Bitcoin podría ascender a 500.000 $ en 2030, reforzando su posición como la mejor inversión a largo plazo.

Bitcoin Cash (BCH) también ha experimentado un fuerte crecimiento a corto plazo, pasando de 100$ a 600$. Los analistas prevén que cotice entre 378,52 $ y 897,73 $ en 2025. Sin embargo, las predicciones a largo plazo siguen siendo inciertas. Aunque podría alcanzar los 1.443 $ en 2029, las previsiones para 2030 sugieren una posible caída hasta los 95 $, con una media anual de unos 174,19 $.

Tanto el BTC como el BCH ofrecen sólidas oportunidades a los operadores. Sin embargo, Bitcoin es el claro ganador para mantener a largo plazo.

Descargo de responsabilidad: Esto no es asesoramiento financiero. Todas las inversiones conllevan riesgos y las predicciones están sujetas a las fluctuaciones del mercado.

Bitcoin vs. Bitcoin Cash: ¿Hacia dónde se dirigen?

Bitcoin (BTC) está firmemente establecido como «oro digital», atrayendo a inversores que buscan un depósito de valor seguro y descentralizado. Grandes empresas como MicroStrategy, Tesla y Coinbase poseen importantes reservas de BTC, lo que refuerza su papel como inversión a largo plazo.

La adopción institucional sigue creciendo, posicionando a Bitcoin como una cobertura contra la inflación y la inestabilidad económica. La Red Relámpago también está mejorando la escalabilidad de Bitcoin al tiempo que mantiene su descentralización.

Por otro lado, Bitcoin Cash (BCH) se centra en ser un sistema de pago digital rápido. Su mayor tamaño de bloque permite transacciones más rápidas, lo que lo hace más adecuado para las compras cotidianas. Sin embargo, a diferencia de BTC, BCH carece de un respaldo institucional significativo, lo que puede limitar su atractivo como inversión a largo plazo.

Aunque Bitcoin está reforzando su posición como depósito de valor preferido respaldado por las instituciones, el éxito de Bitcoin Cash dependerá de la adopción masiva y de los casos de uso práctico.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Es Bitcoin Cash lo mismo que Bitcoin?

No, Bitcoin Cash no es lo mismo que Bitcoin. Se originó como una bifurcación de Bitcoin en 2017, pero ambos han evolucionado con distintas actualizaciones de programación, por lo que ahora son bastante diferentes.

¿Por qué Bitcoin Cash es más barato?

Bitcoin Cash pretende procesar más transacciones por bloque que Bitcoin, lo que ayuda a reducir las comisiones y acelerar las transacciones. Se diseñó como un sistema de pago asequible, similar al objetivo original de Bitcoin.

¿Quién creó Bitcoin Cash?

Bitcoin Cash fue desarrollado por mineros de Bitcoin y algunos desarrolladores que querían resolver los problemas de escalabilidad de Bitcoin.

¿Está Bitcoin SV relacionado con Bitcoin Cash?

Bitcoin SV (Satoshi Vision) es un descendiente directo de Bitcoin Cash. Bitcoin SV se creó en 2018 cuando Bitcoin Cash se dividió en dos grupos por desacuerdos sobre la mejor forma de escalar la red. Aunque ambos se originaron a partir de Bitcoin, los partidarios de Bitcoin SV querían bloques de mayor tamaño que Bitcoin Cash para procesar más transacciones. Por lo tanto, Bitcoin SV es una bifurcación de Bitcoin Cash, que a su vez es una bifurcación de Bitcoin.

¿Debería comprar Bitcoin o Bitcoin Cash?

Todo depende de tus objetivos. Bitcoin es una mejor opción para inversiones a largo plazo y estabilidad. Bitcoin Cash puede ser más adecuado para transacciones más rápidas de uso cotidiano. Además, asegúrate de investigar bien.

Reflexiones finales

En el debate entre Bitcoin vs. Bitcoin Cash, ambos tienen sus puntos fuertes dependiendo de tus necesidades.

El Bitcoin se considera el «oro digital» y es la mejor opción para la inversión a largo plazo y la seguridad. Tiene una gran reputación y lo utilizan los grandes inversores, pero sus elevadas comisiones y la lentitud de las transacciones pueden hacerlo menos práctico para el uso diario.

Los defensores de Bitcoin Cash argumentan que su red se creó para resolver los problemas de velocidad y coste de Bitcoin. Al aumentar el tamaño de los bloques, Bitcoin Cash amplió su capacidad de procesar más transacciones rápidamente, convirtiéndola en una mejor opción para los pagos cotidianos.

Por tanto, si buscas un depósito digital de valor y una inversión a largo plazo, Bitcoin podría ser el camino a seguir. Pero si te interesan más las transacciones rápidas, Bitcoin Cash podría ser una mejor opción.