Los mejores puentes criptográficos de 2025
¿Estás buscando el mejor puente criptográfico para mover activos entre blockchains? ¡Te tenemos! De hecho, las elevadas tarifas, los largos tiempos de espera y las interfaces confusas hacen que transferir tokens de una cadena a otra sea frustrante, especialmente para los nuevos usuarios. Te arriesgas a retrasos, pérdidas o incluso a pasar a la red […]

¿Estás buscando el mejor puente criptográfico para mover activos entre blockchains? ¡Te tenemos!
De hecho, las elevadas tarifas, los largos tiempos de espera y las interfaces confusas hacen que transferir tokens de una cadena a otra sea frustrante, especialmente para los nuevos usuarios. Te arriesgas a retrasos, pérdidas o incluso a pasar a la red equivocada sin las herramientas adecuadas.
Pero aquí están las buenas noticias: hemos reunido los mejores puentes criptográficos de 2025, los hemos revisado, hemos pedido opiniones en sitios web de la comunidad y hemos elaborado la lista basándonos en factores clave, como la seguridad, las comisiones y la facilidad de uso.
Lee hasta el final, elige tu herramienta y puentea activos de forma más rápida, barata e inteligente, ¡independientemente de la cadena en la que te encuentres!
9 Mejores Puentes Transversales en 2025
A través.del.puente | Lo mejor para: Transferencias globales entre cadenas; Blockchains soportadas: 20+; Modelo de seguridad: UMA Optimistic Oracle & Dataworker; Sólo Activos Reales: Sí; Desventajas destacables: Soporte limitado de cadenas y dependencia de repetidores; |
Stargate Finanzas | Lo mejor para: Transferencias de tokens nativos a escala; Blockchains soportadas: Más de 80; Modelo de seguridad: LayerZero DVN y pools unificados; Sólo Activos Reales: Sí; Desventajas notables: Comisiones variables y gastos generales de gas; |
Rhino.fi | Lo mejor para: Autocustodia y usuarios preocupados por la seguridad; Blockchains soportadas: 32+; Modelo de Seguridad: StarkEx Validium y Comité de Disponibilidad de Datos; Sólo Activos Reales: Sí; Desventajas destacables: Comisiones de transferencia variables y comisiones bajas para grandes volúmenes |
Intercambio Rubic | Lo mejor para: Intercambios entre cadenas con un solo clic; Blockchains compatibles: Más de 50; Modelo de seguridad: Totalmente descentralizado y auditado; Sólo Activos Reales: Sí; Desventajas notables: Las comisiones fijas se acumulan y se aplica el gas |
deBridge | Lo mejor para: Desarrolladores y usuarios avanzados que necesitan algo más que intercambios; Blockchains compatibles: Más de 20; Modelo de seguridad: Validadores descentralizados y Arweave; Sólo activos reales: Sí; Desventajas destacables: Las tarifas planas se acumulan y no son fáciles de usar para principiantes. |
Intercambio de jerseys | Lo mejor para: Agregador para intercambios entre cadenas Blockchains soportadas: Más de 51; Modelo de seguridad: Contratos auditados y seguro puente; Sólo Activos Reales: Sí; Desventajas destacables: Complejo para principiantes y comisiones de proveedores variables; |
MemeBridge | Lo mejor para: Transferencias L2 baratas y puentes primerizos Blockchains soportadas: ~40; Modelo de seguridad: Eficiente, gamificado y comunitario; Sólo activos reales: Sí; Desventajas destacables: Más reciente, menos probada e información limitada |
Relé | Lo mejor para: Transferencias ultrarrápidas basadas en intenciones Blockchains soportadas: Más de 15; Modelo de seguridad: Multi-sig, contratos auditados y puente de activos reales; Sólo activos reales: Sí; Desventajas destacables: Menos cadenas que algunos agregadores y sin intercambios entre cadenas. |
Calamar Router | Lo mejor para: Intercambios entre cadenas con un solo clic sin fichas envueltas; Blockchains soportadas: Más de 60; Modelo de seguridad: Impulsado por la red Axelar, auditado, admite tanto tokens como llamadas a contratos; Sólo Activos Reales: Sí; Desventajas destacables: Las comisiones pueden aumentar en caso de rutas complejas y dependencia de Axelar. |
1. Across.to Bridge, la mejor opción para transferencias a través de la cadena en general

Lanzado en 2021, Across se ganó una sólida reputación de fiabilidad, eficacia y seguridad entre los mejores puentes criptográficos del año. Así, se ha convertido en el puente de referencia gracias a su velocidad, bajas comisiones y enfoque práctico de las transferencias de activos.
Construido sobre un marco basado en la intención, Across permite a los usuarios declarar lo que quieren hacer, y el protocolo averigua cómo. Esto suele dar lugar a transacciones más rápidas y baratas, y Across se clasifica sistemáticamente como uno de los puentes más rentables del mercado.
Blockchains compatibles
Es compatible con más de 20 cadenas, como Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, Base, zkSync, Linea, Scroll, Blast, Zora, Soneium, Lisk, Ink, World Chain y otras.
Arquitectura de seguridad
- Oráculo optimista de UMA: Across se basa en el oráculo de disputas de una sola ronda de UMA. Cualquiera puede enviar una propuesta de resultado (como un precio o una actualización de estado); se confirma si nadie la disputa en un breve plazo de tiempo.
- Sistema Dataworker: El componente Dataworker propone al Oráculo reasignaciones de capital y decisiones de reembolso, ayudando a optimizar el uso de los fondos LP sin comprometer la seguridad.
- Transferencias canónicas de activos: Nada de tokens sintéticos, nunca. Eso elimina toda una categoría de contratos inteligentes y riesgos de liquidez.
Estructura de las tasas
- Comisiones de los proveedores de liquidez: Los usuarios no pagan ninguna comisión si los repetidores reciben el reembolso en la cadena de origen. Si el reembolso se gestiona en la cadena de destino, se aplica una tarifa basada en el uso de la liquidez.
- Cuotas de retransmisión: Son personalizables y las fijan los usuarios para que la retransmisión merezca la pena (tasas de gas, riesgo de capital, coste de oportunidad). Se integran directamente en el diferencial de la transacción (entrada frente a salida).
Pros de Across
- Transferencias rápidas: El modelo de repetidor permite hacer puentes casi instantáneos entre las cadenas soportadas.
- Comisiones bajas: Gracias a los incentivos inteligentes de liquidez y a la competencia entre repetidores.
- Alta seguridad: Respaldada por el oráculo optimista y el modelo de token canónico de UMA.
- Fácil de usar: Interfaz de usuario limpia, fácil de usar para principiantes.
- Sólo activos reales: Sin fichas envueltas, sin supuestos fiduciarios añadidos.
Contras de Across
- Soporte limitado de la cadena: No tan extendido como algunos agregadores o plataformas multipuente.
- Dependencia de los repetidores: La velocidad y la rentabilidad dependen de la participación activa de los repetidores.
2. Stargate, el mejor puente criptográfico para transferencias de tokens nativos

Stargate es nuestra segunda mejor elección para la transferencia entre cadenas. Se ha ganado una gran credibilidad por gestionar transferencias directas de activos nativos. Además, los usuarios de Reddit suelen destacar a Stargate por su sencillez, gran liquidez y modelo de comisiones transparente.
Stargate utiliza pools de liquidez compartidos para encaminar activos reales a través de las cadenas, a diferencia de los puentes tradicionales que acuñan tokens sintéticos. Eso significa que no necesitas confiar en envoltorios de terceros ni preocuparte por problemas de redención. Sólo tienes que conectar la cadena en la que estás, a la que quieres tender el puente, y habrás terminado en un solo paso.
Cadenas compatibles
Stargate admite una amplia gama de cadenas de Capa 1 y 2 compatibles con EVM, y con el tiempo se irán incorporando más. Actualmente, el protocolo es compatible con más de 80 cadenas, incluidas Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, Avalanche, BNB Chain, Base, Fantom, Metis, Linea, Mantle y otras.
Arquitectura de seguridad
- Fondos de liquidez unificados: Stargate agrupa los activos de todas las cadenas, evitando el problema común de la liquidez fragmentada. Esto ayuda a mantener la fluidez de las transacciones y evita fallos por fondos de destino vacíos.
- Finalidad instantánea: Una vez que se realiza la transferencia, es definitiva: sin retrocesos, reorganizaciones ni tensiones. Es una gran ventaja sobre los puentes que se basan en la mecánica de fichas sintéticas.
- Algoritmo ∆ (Delta): Este mecanismo interno de equilibrio optimiza la liquidez, especialmente durante los picos de transacciones fuertes. Reequilibra automáticamente el capital entre pools para evitar cortes.
- DVN y capa de Oracle de LayerZero: Stargate utiliza la Red de Validación Descentralizada (DVN) de LayerZero y la capa de mensajería para garantizar la entrega y la verificación del estado entre cadenas.
- Contratos inteligentes auditados: El código base se audita regularmente y se comprueba para detectar vulnerabilidades. Aquí no vuelas a ciegas.
Estructura de las tasas
- Comisión fija: Cada transacción conlleva una comisión de 6 pb (0,06%). Cinco pb se destinan a la tesorería, y un pb se reserva para los poseedores del token veSTG.
- Costes de gas: Como Stargate se ejecuta en LayerZero, los usuarios también pagan costes de gas utilizando el token nativo de la cadena de destino. Éstas cubren la ejecución y la verificación de mensajes a través de DVN.
- Comisiones Dinámicas V2 (AIPM): Stargate v2 introdujo el Módulo de Planificación de IA, que ajusta las comisiones en función de la presión de liquidez. Si un fondo se agota, Stargate ofrece descuentos para incentivar a los usuarios a que ayuden a reequilibrarlo. Es inteligente, pero puede sorprender a la gente acostumbrada a los precios fijos.
Pros de Stargate
- Transferencias nativas: Sin tokens envueltos, sólo activos reales, de extremo a extremo.
- Amplia compatibilidad con cadenas: Compatible con una larga lista de cadenas EVM.
- Alta liquidez: Una TVL grande significa un puenteo más eficiente y un deslizamiento menor.
- Precios transparentes: Consulta el deslizamiento y las tarifas antes de confirmar.
- Recompensas por liquidez: Proporciona liquidez y gana tokens STG.
- Interfaz sencilla: Diseñada pensando en la usabilidad, excelente para todos los niveles.
Contras de Stargate
- Comisiones variables: Las tarifas dinámicas gestionadas por la IA podrían despistar a los usuarios que esperan coherencia.
- Presión de liquidez: Las reservas pueden seguir escaseando durante los picos de demanda.
- Sobrecarga de gas: La ejecución de CapaCero añade un poco de coste de gas.
3. Rhino.fi, lo mejor para los usuarios que se cuidan y se preocupan por la seguridad

Rhino.fi es una de las herramientas más innovadoras que existen. Es nuestra tercera mejor elección, y por una buena razón: combina acceso a múltiples cadenas, tarifas bajas y una autocustodia sólida como una roca gracias a la tecnología StarkEx Validium Layer 2.
Rhino.fi te ofrece todas las ventajas del escalado de Capa 2, al tiempo que se mantiene autocustodiado. Nadie puede tocar tus fondos, incluso si la plataforma desaparece; tus tokens están seguros y son recuperables a través del Comité de Disponibilidad de Datos de Ethereum.
Cadenas compatibles
Puedes establecer puentes con más de 32 redes principales, como Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, zkSync, Avalanche, Base, Linea, BNB Chain, Tron, TON y muchas más.
Arquitectura de seguridad
- Autocustodia por defecto: Tus fondos son tuyos y punto. Ni siquiera Rhino.fi tiene acceso a ellos.
- StarkEx Validium Layer 2: Construida por StarkWare, esta tecnología publica datos fuera de la cadena para mejorar el rendimiento, al tiempo que ancla la seguridad de las pruebas a Ethereum. Para comprometerla, alguien tendría que violar Ethereum, lo que no está ocurriendo.
- Comité de Disponibilidad de Datos: Si Rhino.fi desaparece, los usuarios pueden seguir saliendo a Ethereum utilizando este mecanismo independiente. Nunca estás encerrado.
Estructura de las tasas
- Comisiones de negociación: Las comisiones de creador empiezan en el 0,15%, bajando al 0% para los operadores de gran volumen, y las comisiones de comprador empiezan en el 0,20%, bajando al 0,14% una vez que superas los 30 millones de dólares de volumen en 30 días.
- Comisiones de intercambio: 0,30%.
- Comisiones de transferencia: Varían según el token y se actualizan regularmente. Algunas fichas son casi gratuitas; otras pueden tener un coste dependiendo de la congestión de la red y de la liquidez.
Ventajas de Rhino.fi
- Verdadera Autocustodia: Siempre tienes el control con las retiradas de emergencia incorporadas.
- Seguridad sólida: StarkEx + Ethereum forman una combinación muy segura.
- Amplio acceso a la cadena: Una de las selecciones más amplias de redes compatibles.
- Retiradas a prueba de fallos: Aunque Rhino.fi se oscurezca, tus fichas están seguras y son recuperables.
Contras de Rhino.fi
- Variabilidad de las tarifas de transferencia: Los costes dependen del token y pueden cambiar sin previo aviso.
- Comisiones de negociación basadas en el volumen: Las comisiones bajas están reservadas a los grandes operadores.
4. Rubic Exchange, lo mejor para intercambios entre cadenas con un solo clic

Construido como agregador DEX multicadena y centro puente, Rubic agiliza las operaciones entre cadenas integrando los protocolos de intercambio y las fuentes de liquidez en una sola plataforma. Es una de las favoritas de los usuarios preocupados por la privacidad, porque no hay KYC y está 100% descentralizada.
Además, los operadores de Reddit destacan a menudo la facilidad plug-and-play de Rubic y su amplia compatibilidad con la cadena, lo que lo convierte en uno de los mejores puentes criptográficos para intercambios rápidos sin tener que saltar entre cinco dApps.
Cadenas compatibles
Rubic es compatible con más de 50 blockchains, lo que proporciona a los usuarios una gran flexibilidad en las redes L1 y L2. Algunos nombres destacados son Arbitrum, Base, Linea, TON, Tron, Polygon, Ethereum,zkSync y muchos otros.
Arquitectura de seguridad
- Descentralizado por diseño: Rubic no depende de una infraestructura centralizada. Todas las interacciones entre tu monedero y la cadena de bloques reducen la superficie de ataque (por ejemplo, no hay riesgo de DDoS por parte de servidores de terceros).
- Flujo de trabajo DeFi con un solo clic: Rubic comprime múltiples acciones DeFi en un solo paso UX fluido, simplificando el proceso y reduciendo la posibilidad de error del usuario.
- Contratos inteligentes auditados: Todos los contratos principales están totalmente auditados, lo que garantiza la fiabilidad del código y la resistencia a las vulnerabilidades.
- Integraciones de dApps y monederos: Rubic ofrece SDK y soluciones de marca blanca con incentivos de reparto de comisiones, lo que lo convierte en un backend de confianza para desarrolladores y proveedores de monederos.
Estructura de las tasas
- 2$ por intercambios entre cadenas;
- 1$ por intercambios en cadena;
- Las tarifas de gas varían en función de la red de destino y de la complejidad de la transacción.
Pros de Rubic
- Simplicidad con un clic: Consolida múltiples pasos en una única interfaz para intercambios rápidos.
- Cobertura Multicadena: Funciona con más de 50 de las principales cadenas de bloques.
- Totalmente descentralizado: Sin servidores centrales ni requisitos KYC.
- Alto uso: Más de 1.690 millones de dólares en volumen de transacciones a lo largo de la vida.
- Fácil de desarrollar: SDK y herramientas de marca blanca para integraciones sin fisuras.
Contras de Rubic
- Comisiones fijas: 2 $ por intercambio entre cadenas, que aumentan si haces transferencias frecuentes.
- Se sigue aplicando la gasolina: Además de la tarifa plana de Rubic, se aplican los costes estándar de gasolina.
5. deBridge, el mejor puente criptográfico para desarrolladores y usuarios avanzados

Más que un simple puente, deBridge es un protocolo de mensajería entre cadenas totalmente descentralizado que te permite mover activos y datos arbitrarios entre cadenas. Piensa en intercambios entre cadenas, órdenes limitadas e incluso transferencias NFT, todo ello verificado por una red de validadores descentralizada y respaldado por la disponibilidad permanente de datos en Arweave.
Las comunidades cripto-nativas como Reddit suelen recomendar deBridge a los usuarios que quieren flexibilidad, seguridad profunda y componibilidad sin depender de intermediarios centralizados o tokens envueltos.
Cadenas compatibles
Actualmente, deBridge es compatible con más de 20 cadenas, incluidas redes EVM y no EVM: Ethereum, Arbitrum, Polygon, Avalanche, Cadena BNB, Solana, Optimism, Base, Gnosis, Fantom y más.
Arquitectura de seguridad
- Red de validadores descentralizada: Los validadores independientes validan todos los mensajes entre cadenas.
- Disponibilidad de datos basada en Arweave: Las firmas de los validadores y los metadatos de los mensajes se almacenan permanentemente en Arweave, creando una pista de auditoría a prueba de manipulaciones y evitando la pérdida de información crítica en caso de fallo de la red.
- Estacas y cortes delegados: Los validadores estacan garantías y se enfrentan a cortes por tiempo de inactividad o mala conducta.
- Finalidad de la transacción: Los validadores esperan las confirmaciones finales en cada cadena de origen, evitando problemas con reorgs o finalidad probabilística que pueden estropear la ejecución entre cadenas.
Estructura de las tasas
- deBridge lo mantiene sencillo con una tarifa plana por mensaje entre cadenas, pagada en el token de gas nativo de la cadena de origen (por ejemplo, ETH, MATIC, AVAX).
- El 50% de la cuota va a los validadores como recompensa, ayudando a descentralizar la red.
Ventajas de deBridge
- Liquidación rápida: Finalidad casi instantánea con un riesgo mínimo de reversión.
- Más que intercambios: Envía activos y datos arbitrarios a través de las cadenas.
- Pila de seguridad sólida: Red validadora + acuchillado + almacenamiento de datos Arweave.
- Sin pools de liquidez: Elimina la fragmentación del pool y el riesgo de liquidez bloqueada.
- Amplio acceso a la cadena: Incluye Solana, Arbitrum, Ethereum, Base y más.
Contras de deBridge
- Las tarifas planas pueden acumularse: menos ideal para usuarios de pequeño volumen o microtransacciones.
- No es fácil para principiantes: Las funciones avanzadas de negociación, como las órdenes sin gas y las apuestas, pueden resultar abrumadoras.
- Diseño centrado en el validador: El rendimiento de la red depende de la participación e integridad del validador.
6. Intercambio de puentes, lo mejor para puentes agregados y enrutamiento DEX

Jumper Exchange ha surgido rápidamente como solución líder para intercambios y puentes entre cadenas, ganándose los elogios de la comunidad DeFi por su amplio enfoque. Los hilos de Reddit y los usuarios de DeFi señalan constantemente a Jumper como la plataforma a la que acudir cuando quieren fiabilidad sin tener que cuidar de sus transferencias.
Cadenas compatibles
Jumper Exchange es compatible con más de 51 cadenas de bloques, incluidas Ethereum, Arbitrum, Polygon, Avalanche, BNB Chain, Optimism, Base y Solana.
Arquitectura de seguridad
- Auditorías de contratos inteligentes: La tecnología subyacente de Jumper ha sido sometida a auditorías por parte de empresas de renombre, lo que garantiza un entorno de transacciones seguro.
- Seguro de Puente: Una función opcional que ofrece protección adicional contra los riesgos relacionados con los puentes.
- Enrutamiento transparente: Los usuarios reciben información detallada sobre los puentes y DEX implicados en sus transacciones, fomentando la transparencia y la toma de decisiones informadas.
Estructura de las tasas
- Las tarifas estándar de gas están asociadas a las transacciones de blockchain.
- Las tarifas impuestas por los puentes integrados y las DEX varían en función de la ruta elegida. Todas las tasas estimadas se muestran por adelantado, lo que permite a los usuarios evaluar los costes antes de continuar.
Ventajas del intercambio de jerseys
- Agregación extensiva: Combina múltiples puentes y DEXs, ofreciendo a los usuarios rutas de transacción óptimas.
- Interfaz fácil de usar: Diseñada para usuarios principiantes y experimentados, simplifica las complejas operaciones entre cadenas.
- Amplio soporte de cadenas: Facilita las operaciones en un amplio espectro de cadenas de bloques.
- Medidas de seguridad: Incorpora contratos inteligentes auditados y un seguro puente opcional para mejorar la protección de los usuarios.
Contras del intercambio de jerseys
- Complejidad para principiantes: Muchas opciones y rutas pueden abrumar a los nuevos usuarios.
- Cuotas variables del proveedor: Las tarifas dependen de la ruta seleccionada, lo que da lugar a costes impredecibles.
7. MemeBridge, lo mejor para transferencias L2 baratas y puentes primerizos

MemeBridge se ha ganado un sólido puesto en nuestra lista no sólo por sus bajos costes, sino porque se ha convertido silenciosamente en una opción a la que acudir para establecer puentes sin fricciones en más de 40 cadenas. Bajo la estética del meme se esconde una herramienta práctica: un puente ligero y fácil de usar por la comunidad que se toma en serio la eficiencia entre cadenas. Aunque todavía es relativamente nuevo, está ganando impulso gracias a sus bajas comisiones, su rápido rendimiento y su sistema de puntos gamificado que recompensa a los usuarios por las transferencias.
Cadenas compatibles
MemeBridge admite ~40 redes de cadenas de bloques, incluida una saludable mezcla de redes primarias de Capa 1 y Capa 2: Ethereum, Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync, BNB Chain, Avalanche y muchas otras.
Arquitectura de seguridad
- Auditorías de Contratos Inteligentes: Su código base se somete a auditorías rutinarias de empresas de seguridad externas para identificar y mitigar vulnerabilidades antes de su despliegue.
- Oráculos descentralizados: El protocolo evita los puntos únicos de fallo en la validación de transacciones y la alimentación de precios integrando redes descentralizadas de Oráculos.
Estructura de las tasas
- Las tarifas de transferencia varían en función de la carga de la red y del token implicado. Antes de puentear, todos los costes se muestran por adelantado, para que sepas lo que estás pagando.
- La plataforma se promociona a menudo como el “puente L2 más barato”, y en la práctica ofrece sistemáticamente comisiones más bajas que muchos competidores más grandes.
Pros de MemeBridge
- Interfaz de usuario ultra sencilla: Perfecta para principiantes y uso casual rápido.
- Enorme Lista de Cadenas: Admite ~40 cadenas, desde L1s hasta rollups.
- Puentes de bajo coste: Especialmente eficaz para transferencias de L2 a L2.
- Ventajas para la comunidad: Un sistema de puntos podría recompensar a los primeros usuarios.
- Genial para transferencias pequeñas: Evita elevadas comisiones en transacciones modestas.
Contras de MemeBridge
- Aún emergente: Como nuevo protocolo, evoluciona rápidamente (lo que puede significar errores o incoherencias en la UX).
- Estructura de tarifas imprecisa: Carece de tarifas fijas, lo que dificulta la previsión de costes para algunos usuarios.
- Historial limitado: No se ha sometido a pruebas de estrés como las plataformas más antiguas.
8. Relay.link, lo mejor para transferencias rápidas basadas en intenciones

Relay.link también merece tu atención. Es una de las soluciones basadas en intenciones más eficientes, creada para mover tokens o activar transacciones entre cadenas en cuestión de segundos. En esencia, Relay es una red de ejecución entre cadenas. Conecta a los repetidores de Jumper (agentes autónomos que gestionan transacciones en otras cadenas por ti). Eso significa que no hay que envolver, ni aprobar en la cadena de destino, ni aguantar la respiración mientras se espera la liquidación.
Cadenas compatibles
Relay es compatible con más de 70 cadenas, incluidas Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, zkSync, Linea, Scroll, Fantom, Avalanche, BNB Chain, Celo y otras.
Arquitectura de seguridad
- Relés descentralizados: Tu intención es ejecutada por repetidores, no por servidores centralizados. Sin punto único de fallo.
- Cobertura de auditoría: Los contratos inteligentes se auditan regularmente, con revisiones centradas en el riesgo para atrapar a los sospechosos habituales.
- A prueba de fallos para los usuarios: La retransmisión guía el uso seguro del monedero y las aprobaciones de contratos, y te permite seguir la ejecución y el rendimiento de la retransmisión en su panel de control.
Estructura de las tasas
- Sólo pagas gasolina en la cadena de origen. No pagas gasolina en la cadena de destino, ya que la cubre el repetidor.
- Cuota del reemisor – Se divide en dos partes: Cuota de servicio por utilizar el reempleador y Cuota de gas de destino que reembolsa al reempleador por completar el trabajo.
Ventajas del relevo
- Rapidísimo: Las acciones entre cadenas se resuelven en tan sólo 5-10 segundos.
- No más envoltorios: Tú puenteas la ficha real, no la sintética.
- One Signature UX: Un clic, una firma.
- Apoyo masivo a las cadenas: Ya trabajamos con la mayoría de las principales cadenas y estamos añadiendo más.
- Fácil de desarrollar: Con un SDK completo, API de intents e incluso soporte de marca blanca, es ideal para monederos y dApps.
Contras del relevo
- Dependencia del repetidor: El sistema depende en gran medida de la disponibilidad de los repetidores. Si los repetidores son lentos o poco fiables, las cosas pueden ir con retraso.
- Variabilidad de las tarifas: Aunque los costes suelen ser bajos, los picos de gas en las cadenas de origen pueden hacer que las tarifas sean impredecibles.
- Aún es pronto: A pesar de ser muy prometedor, Relay aún está en fase de crecimiento. Se están puliendo algunas UX e integraciones.
9. Squid Router, lo mejor para intercambios entre cadenas con un solo clic y sin fichas envueltas

Basado en el protocolo de mensajería entre cadenas de Axelar, Squid Router te permite cambiar de cualquier token de una cadena a otra en una sola transacción. Es rápido, no requiere custodia y no implica activos sintéticos. Es uno de los puentes más mencionados de Reddit para intercambios fáciles entre cadenas, sin envoltorios ni malabarismos con la cartera. Muchos dicen que es la combinación DEX-router más fluida que existe, lo que la convierte en uno de los mejores puentes criptográficos del año.
Cadenas compatibles
Squid es compatible con más de 79 cadenas, incluidas Ethereum, Arbitrum, Polygon, Optimism, Base, zkSync, BNB Chain, Avalanche, Moonbeam y muchas más.
Arquitectura de seguridad
- No custodia: Squid no custodia tus fichas. Mantienes el control total durante toda la transacción.
- Accionado por Validadores Axelar: Las transacciones se verifican mediante el conjunto de validadores descentralizados de Axelar.
- Contratos inteligentes auditados: Squid ha sido sometido a múltiples auditorías independientes.
- Protección a nivel de transacción: Cada transferencia espera las confirmaciones suficientes para garantizar su finalidad.
- Reembolsos automáticos: Si sobra gasolina de tu transacción, se reembolsa.
Estructura de las tasas
- Las tasas de gas se pagan utilizando el token nativo de la cadena de origen.
- La estimación del gas de la cadena cruzada se ha incluido en el canje y es visible por adelantado.
Pros del calamar
- Intercambios entre cadenas con un clic: De la ficha A de la Cadena X a la ficha B de la Cadena Y.
- No hay fichas envueltas: Obtienes activos reales y nativos en la cadena de destino.
- Sin riesgo de custodia: Tú mantienes el control todo el tiempo.
- Es compatible con muchas cadenas, como Ethereum L1 y todas las principales L2.
- UX aprobada por Reddit: Recibe mucho amor en muchos subreddits.
- Sin comisiones de plataforma: Lo que ves es lo que obtienes.
Contras del calamar
- Dependencia de Axelar: Si Axelar tiene problemas, el motor de cadena cruzada de Squid se detiene.
- No es ideal para usuarios avanzados que quieren control manual: La simplicidad tiene el coste de la configurabilidad.
Metodología: Cómo elegimos el mejor puente criptográfico
En este artículo se explica lo que importa a la hora de conectar criptomonedas entre varias cadenas, especialmente con tokens envueltos, activos nativos y transferencias entre redes.
Evaluamos cada puente en función de:
- La seguridad: Evaluó las auditorías de los contratos inteligentes, los exploits anteriores, la transparencia y los modelos de confianza.
- Tasas: Costes totales comparados, incluyendo gasolina, tasas de puente y deslizamiento.
- Velocidad: Tiempos de transferencia medidos durante congestión baja y alta.
- El volumen: Analiza la actividad real de las transacciones y el uso diario, no sólo los picos.
- Cadenas de apoyo: Puentes preferidos que conectan con múltiples ecosistemas.
- Facilidad de uso: Probada la conexión del monedero, la selección de activos, el seguimiento de transferencias y el soporte.
También tuvimos en cuenta el funcionamiento técnico de los puentes y filtramos los que destacaban por su rendimiento en el mundo real.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es un puente criptográfico entre cadenas?
Un puente criptográfico entre cadenas es un protocolo para mover activos (como fichas o NFT) entre distintas redes de cadenas de bloques. Conecta ecosistemas como Ethereum, BNB Chain y Polygon, permitiendo transferencias entre cadenas sin necesidad de un intercambio centralizado.
¿Por qué la gente puentea criptoactivos?
La gente tiende puentes entre criptoactivos para acceder a comisiones más bajas, redes más rápidas o tokens que sólo existen en una cadena de destino específica. También es habitual cuando se gestionan fondos en varias cadenas para comerciar, apostar o cultivar.
¿Cómo se puentean las criptofichas?
Conecta tu monedero, elige el token y la red desde la que quieres hacer el puente y, a continuación, elige la cadena de destino. Introduce la cantidad, revisa el presupuesto y confirma la transacción. El puente se encarga del resto, y tus activos aparecen en la nueva cadena en cuestión de minutos.
¿Son seguros los puentes entre cadenas?
Muchos lo son, pero no todos. La seguridad depende de los contratos inteligentes del puente, la configuración del validador y la transparencia. Busca plataformas con auditorías, estructuras de comisiones claras y una reputación sólida. Los Redditors suelen señalar los problemas con antelación, por lo que merece la pena comprobar los comentarios de la comunidad antes de mover grandes cantidades.
Conclusión
Con suerte, ahora ya sabes qué criptopuentes serán los más populares en 2025. Tanto si quieres transferir tokens de forma más eficiente como explorar nuevas cadenas, estas herramientas demuestran cómo los puentes blockchain permiten una experiencia Web3 realmente conectada.
Elige sabiamente, ¡y haz el puente con seguridad!