Kryptow\u00e4hrungen sind f\u00fcr ihre wilden Kursschwankungen bekannt, was es schwierig macht, sie als zuverl\u00e4ssige M\u00f6glichkeit zum Sparen oder f\u00fcr allt\u00e4gliche Eink\u00e4ufe zu nutzen. Viele Menschen wissen jedoch nicht, dass einige Kryptow\u00e4hrungen weniger volatil sind. Hier kommen die Stablecoins ins Spiel – sie wurden geschaffen, um eine stabilere Alternative zu bieten. <\/p>\n\n
Diese digitalen W\u00e4hrungen sind an traditionelle Fiat-W\u00e4hrungen, wie den US-Dollar, oder andere Basiswerte, wie Gold oder Rohstoffe, gebunden, um ihren Wert stabil zu halten. Zwei der beliebtesten Stablecoins sind USDC und USDT. <\/p>\n\n
Dieser Artikel vergleicht USDC und USDT, damit Sie herausfinden k\u00f6nnen, welche Option f\u00fcr Ihre Bed\u00fcrfnisse besser geeignet ist.<\/p>\n\n
Kriterium<\/strong><\/td>| Tether (USDT)<\/strong><\/td> | USD-M\u00fcnze (USDC)<\/strong><\/td><\/tr> | Preis (zum Zeitpunkt der Erstellung)<\/strong><\/td> | $1<\/td> | $1<\/td><\/tr> | Marktkapitalisierung (zum Zeitpunkt der Erstellung)<\/strong><\/td> | $138,21 Milliarden<\/td> | 48,08 Milliarden Dollar<\/td><\/tr> | Umlaufendes Angebot (zum Zeitpunkt der Erstellung)<\/strong><\/td> | 138,21B USDT<\/td> | 48,08B USDC<\/td><\/tr> | Maximale Versorgung<\/strong><\/td> | –<\/td> | –<\/td><\/tr> | Blockchain<\/strong><\/td> | Mehrere (Ethereum, Tron, Solana, etc.)<\/td> | Mehrere (Ethereum, Tron, Solana, etc.)<\/td><\/tr> | Konsens-Mechanismus<\/strong><\/td> | Variiert je nach Blockchain<\/td> | Variiert je nach Blockchain<\/td><\/tr> | Kryptographischer Algorithmus<\/strong><\/td> | Variiert je nach Blockchain<\/td> | Variiert je nach Blockchain<\/td><\/tr> | Token Dienstprogramm<\/strong><\/td> | Stablecoin f\u00fcr Handel, Zahlungen und \u00dcberweisungen<\/td> | Stablecoin f\u00fcr Handel, Zahlungen und \u00dcberweisungen<\/td><\/tr> | Gr\u00fcnder<\/strong><\/td> | Tether Limited (Brock Pierce, Reeve Collins, Craig Sellars)<\/td> | Circle (gegr\u00fcndet von Jeremy Allaire und Sean Neville)<\/td><\/tr> | Starttermin<\/strong><\/td> | 2014<\/td> | 2018<\/td><\/tr> | Unterst\u00fctzung von Exchanges<\/strong><\/td> | Binance, Coinbase, OKX, Kraken, Bitget, ByBit, Bitfinex, KuCoin, Crypto.com, Gate.io, HTX, MEXC, etc.<\/td> | Binance, Coinbase, OKX, Kraken, Bitget, ByBit, Bitfinex, KuCoin, Crypto.com, Gate.io, HTX, MEXC, etc.<\/td><\/tr> | Gemeinden<\/strong><\/td> | X (Twitter) | Instagram | Die Entstehungsgeschichte von USDC vs. USDT<\/h2>\n\nUSDT oder Tether wurde 2014 eingef\u00fchrt und war einer der ersten Stablecoins, die auf den Markt kamen. Die Idee hinter Tether war es, einen digitalen Dollar zu schaffen, der sich leicht \u00fcber die Blockchain bewegen kann und gleichzeitig durch reale Verm\u00f6genswerte wie Bargeld und andere Reserven gedeckt ist. <\/p>\n\n Es begann im Bitcoin-Netzwerk mit einem Protokoll namens Omni Layer und wurde sp\u00e4ter auf andere beliebte Blockchains wie Ethereum und Tron ausgeweitet.<\/p>\n\n Der Weg von Tether verlief jedoch nicht ohne Unebenheiten. Im Jahr 2021 verh\u00e4ngten die Aufsichtsbeh\u00f6rden eine Geldstrafe in H\u00f6he von 41 Millionen Dollar, weil sie keine klaren Angaben zu seinen Reserven gemacht hatten. Trotzdem blieb USDT der beliebteste Stablecoin, dank seines fr\u00fchen Starts und seiner breiten Akzeptanz, insbesondere im dezentralen Finanzwesen (DeFi). <\/p>\n\n USDC, oder USD Coin, wurde 2018 von Circle und Coinbase eingef\u00fchrt, also etwas sp\u00e4ter. Von Anfang an konzentrierte sich USDC auf Transparenz und die Arbeit innerhalb der regulatorischen Richtlinien. Im Gegensatz zu USDT bietet USDC regelm\u00e4\u00dfige \u00dcberpr\u00fcfungen seiner Reserven an, um Vertrauen zu schaffen, indem er genau zeigt, was hinter dem Coin steht. <\/p>\n\n Urspr\u00fcnglich auf Ethereum gestartet, hat es sich auf andere Blockchains wie Solana und Stellar ausgeweitet.<\/p>\n\n Sowohl USDT als auch USDC sorgen f\u00fcr Stabilit\u00e4t in der schnelllebigen Krypto-Branche, aber sie haben unterschiedliche Ans\u00e4tze gew\u00e4hlt. USDT hat durch seine fr\u00fche Pr\u00e4senz und breite Nutzung Nutzer gewonnen, auch wenn es einige Vertrauensprobleme gab. USDC hingegen spricht diejenigen an, die Transparenz und eine genaue Regulierung sch\u00e4tzen. <\/p>\n\n USDT vs. USDC: Technischer Vergleich<\/h2>\n\nDer Gewinner: USD M\u00fcnze (USDC)<\/em><\/p>\n\n Tether (USDT) und USD Coin (USDC) operieren \u00fcber mehrere Blockchains, aber ihre Ans\u00e4tze und technischen Grundlagen unterscheiden sich.<\/p>\n\n Wie bereits erw\u00e4hnt, wurde USDT urspr\u00fcnglich auf dem Omni Layer gestartet, der auf der Bitcoin-Blockchain l\u00e4uft, aber es wurde schnell erweitert, um andere Netzwerke wie Ethereum, Tron und Solana zu unterst\u00fctzen. Diese breite Akzeptanz erm\u00f6glicht es den Nutzern von USDT, das Netzwerk zu w\u00e4hlen, das ihren Bed\u00fcrfnissen am besten entspricht, seien es die intelligenten Vertr\u00e4ge von Ethereum oder die kosteng\u00fcnstigen, schnellen Transaktionen von Tron. <\/p>\n\n USDC hingegen begann auf Ethereum und integrierte sich sp\u00e4ter in Netzwerke wie Algorand und Solana.<\/p>\n\n Beide Stablecoins h\u00e4ngen in Bezug auf die Konsensmechanismen von der zugrunde liegenden Blockchain ab. USDT kann, je nach Netzwerk, Proof of Work (PoW) verwenden, wie bei Bitcoins Omni Layer, oder modernere Mechanismen wie Delegated Proof of Stake (DPoS) bei Tron. <\/p>\n\n USDC arbeitet haupts\u00e4chlich auf Blockchains, die Proof of Stake (PoS) oder Varianten wie Pure Proof of Stake (PPoS) auf Algorand verwenden. Dieser Unterschied bedeutet, dass USDT von einer breiten Palette von Konsensmechanismen profitiert, w\u00e4hrend USDC sich auf Netzwerke mit schnelleren und energieeffizienteren Methoden konzentriert. <\/p>\n\n Sowohl USDT als auch USDC arbeiten auf mehreren Blockchains, wie Ethereum, Tron und Solana, und ihre Skalierbarkeit wird davon beeinflusst, welche Blockchains verwendet werden.<\/p>\n\n Auf Ethereum haben beide mit \u00dcberlastung und begrenztem Durchsatz (15-30 TPS) zu k\u00e4mpfen. Tron bietet eine bessere Skalierbarkeit f\u00fcr USDT mit bis zu 2.000 theoretischen TPS, w\u00e4hrend Solana mit bis zu 50.000 theoretischen TPS die h\u00f6chste Skalierbarkeit f\u00fcr beide M\u00fcnzen bietet. <\/p>\n\n USDC profitiert auch von dem effizienten Netzwerk von Algorand, das rund 1.000 theoretische TPS bietet. Dies macht beide Stablecoins geeignet f\u00fcr Umgebungen mit hohem Durchsatz auf diesen schnelleren Blockchains. <\/p>\n\n USDT wurde zun\u00e4chst auf dem Omni Layer ausgegeben, der auf der Bitcoin-Blockchain aufbaut. Diese anf\u00e4ngliche Abh\u00e4ngigkeit von der Bitcoin-Infrastruktur schr\u00e4nkte die Flexibilit\u00e4t f\u00fcr Smart-Contract-Anwendungen ein. <\/p>\n\n USDT hat sich jedoch auf mehrere Blockchains ausgeweitet, um seine Nutzbarkeit zu verbessern, darunter Ethereum, Tron und Solana. Trotz dieser Erweiterung ist USDT im Kern nicht auf Smart Contracts ausgerichtet und seine Funktionalit\u00e4t h\u00e4ngt weitgehend von den F\u00e4higkeiten der zugrunde liegenden Blockchain ab. <\/p>\n\n Da USDT auf verschiedene Blockchains angewiesen ist, nutzt es die Programmiersprachen, die f\u00fcr diese Plattformen typisch sind (z.B. Solidity f\u00fcr Ethereum und JavaScript f\u00fcr Tron).<\/p>\n\n USDC hingegen wurde von Anfang an mit einem st\u00e4rkeren Schwerpunkt auf die Kompatibilit\u00e4t von Smart Contracts entwickelt. USDC wurde zun\u00e4chst auf Ethereum eingef\u00fchrt und ist vollst\u00e4ndig kompatibel mit dem robusten Ethereum-\u00d6kosystem von Smart Contracts. <\/p>\n\n Neben Ethereum hat sich USDC auf Blockchains wie Algorand, Solana und Stellar ausgeweitet und konzentriert sich auf die nahtlose Smart-Contract-Funktionalit\u00e4t in diesen Netzwerken.<\/p>\n\n Was die Programmiersprachen betrifft, so ist USDC tief in dieselben Plattformen wie USDT integriert, bietet aber aufgrund seines konsequenten Fokus auf Compliance und Funktionalit\u00e4t eine strukturiertere Unterst\u00fctzung f\u00fcr Entwickler, die Smart-Contract-basierte Anwendungen erstellen.<\/p>\n\n Gem\u00e4\u00df den MiCA-Vorschriften (Markets in Crypto-Assets) m\u00fcssen Stablecoin-Emittenten eine E-Geld-Lizenz erwerben, um in der Europ\u00e4ischen Union t\u00e4tig zu werden. Dies ist ein wichtiger Aspekt, auf den wir eingehen m\u00fcssen, denn es wird erwartet, dass diese Ver\u00e4nderung verschiedene Herausforderungen und Chancen f\u00fcr USDT und USDC mit sich bringt. <\/p>\n\n USDT, das in Bezug auf die Transparenz und das Management seiner Reserven immer wieder unter die Lupe genommen wurde, k\u00f6nnte bei der Anpassung an die strengen Regulierungsstandards der MiCA auf erhebliche H\u00fcrden sto\u00dfen. <\/p>\n\n Das Fehlen regelm\u00e4\u00dfiger, umfassender Pr\u00fcfungen k\u00f6nnte es f\u00fcr Tether schwieriger machen, die vollst\u00e4ndige Einhaltung der Vorschriften nachzuweisen, was den Zugang zu den europ\u00e4ischen M\u00e4rkten einschr\u00e4nken k\u00f6nnte. Diese Compliance-Herausforderungen k\u00f6nnten zu einem geringeren Vertrauen und einer Pr\u00e4ferenz f\u00fcr Alternativen an europ\u00e4ischen B\u00f6rsen f\u00fchren, was sich auf die Liquidit\u00e4t und den Marktanteil von USDT in der EU auswirken k\u00f6nnte. <\/p>\n\n Im Gegensatz dazu ist USDC mit seinem Schwerpunkt auf Transparenz und Einhaltung der regulatorischen Richtlinien besser in der Lage, die Anforderungen von MiCA zu erf\u00fcllen. <\/p>\n\n USDC, das von Circle und dem Centre-Konsortium verwaltet wird, unterzieht sich bereits regelm\u00e4\u00dfigen Audits und hat eine Erfolgsbilanz in Bezug auf die Einhaltung von Vorschriften, so dass es wahrscheinlicher ist, dass es die erforderlichen Lizenzen schnell erh\u00e4lt. <\/p>\n\n Dieser proaktive Ansatz k\u00f6nnte USDC einen Vorteil verschaffen, wenn es darum geht, eine starke Pr\u00e4senz auf dem europ\u00e4ischen Markt zu erlangen und aufrechtzuerhalten, was zu einer gr\u00f6\u00dferen Akzeptanz und Liquidit\u00e4t an den EU-B\u00f6rsen f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n Der Gewinner: Tether (USDT)<\/em><\/p>\n\n Mit Stand vom 20. Januar 2025 hat Tether (USDT) eine Marktkapitalisierung von etwa 138,21 Milliarden Dollar und ist damit der gr\u00f6\u00dfte Stablecoin. Seine weit verbreitete Nutzung auf vielen B\u00f6rsen und DeFi-Plattformen tr\u00e4gt dazu bei, dass er an der Spitze bleibt. Aufgrund seiner gro\u00dfen Pr\u00e4senz auf dem Kryptomarkt ist USDT eine beliebte Wahl f\u00fcr den Handel und das Halten. <\/p>\n\n USD Coin (USDC) ist mit einer Marktkapitalisierung von rund 48,08 Milliarden Dollar kleiner, aber immer noch im Wachstum begriffen. Studien zeigen<\/a>, dass die Akzeptanz von USDC schneller steigt als die von USDT, auch au\u00dferhalb der USA. <\/p>\n\n USDT ist zwar von der Gr\u00f6\u00dfe her f\u00fchrend, aber USDC hat durch seinen Fokus auf Compliance eine starke und wachsende Nutzerbasis. <\/p>\n\n Da es sich sowohl bei USDT als auch bei USDC um fiat-backed Stablecoins handelt, ist ihr Preis an den US-Dollar gekoppelt und wird ab dem 20. Januar 2025 konstant einen Wert von 1 $ beibehalten.<\/p>\n\n Tether (USDT) hat derzeit ein Gesamtangebot von 141,43 Milliarden USDT. Das Angebot wird auf der Grundlage der Marktnachfrage angepasst, wobei neue Token nach Bedarf ausgegeben oder verbrannt werden, um die 1-Dollar-Bindung aufrechtzuerhalten. <\/p>\n\n USD Coin (USDC) hingegen hat ein Gesamtangebot von 48,07 Milliarden USDC. Wie USDT wird auch das Angebot von USDC dynamisch verwaltet, um die 1:1-Bindung an den US-Dollar aufrechtzuerhalten. <\/p>\n\n Am 20. Januar 2025 verzeichnete Tether (USDT) ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 244,7 Mrd. USD, was seine enorme Liquidit\u00e4t und die weit verbreitete Verwendung an B\u00f6rsen und in dezentralen Finanzprotokollen widerspiegelt. Trotz anhaltender Bedenken hinsichtlich der Transparenz ist die Nachfrage nach USDT ungebrochen. Die Marktstimmung liegt bei 75 %, was auf seine Dominanz auf dem Stablecoin-Markt zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. <\/p>\n\n USD Coin (USDC) hat ein geringeres Handelsvolumen von 21,74 Mrd. $, bleibt aber ein wichtiger Akteur, insbesondere in institutionellen Kreisen. Die Marktstimmung ist mit 82% positiver, was auf die Einhaltung von Vorschriften und Transparenz zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. <\/p>\n\n Sowohl bei Tether als auch bei USD Coin kam es zu kurzen De-Pegging-Vorf\u00e4llen, bei denen der Wert unter 1 $ fiel. Diese Vorf\u00e4lle, die oft durch Marktvolatilit\u00e4t oder Liquidit\u00e4tsprobleme ausgel\u00f6st wurden, l\u00f6sten bei den Nutzern Bedenken aus. <\/p>\n\n Beide Stablecoins erholten sich jedoch schnell und kehrten zu ihrer beabsichtigten 1-Dollar-Bindung zur\u00fcck, was ihre Widerstandsf\u00e4higkeit und die Wirksamkeit ihrer Sicherungsmechanismen bei der Stabilisierung des Wertes unter turbulenten Marktbedingungen unter Beweis stellte.<\/p>\n\n Tether (USDT) wurde 2014 eingef\u00fchrt und hat eine breitere Akzeptanz erreicht als USDC, das erst 2018 auf den Markt kam. Die fr\u00fchere Marktpr\u00e4senz hat Tether einen erheblichen Vorsprung verschafft und es ihm erm\u00f6glicht, im Laufe der Zeit eine gr\u00f6\u00dfere und etabliertere Nutzerbasis aufzubauen. <\/p>\n\n Ab Ende 2024 sind sowohl Tether (USDT) als auch USD Coin (USDC) durch Reserven verschiedener Verm\u00f6genswerte wie Fiat-W\u00e4hrung und Finanzinstrumente gedeckt. Tether wurde jedoch immer wieder mit Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Stabilit\u00e4t seiner Reserven konfrontiert, und es gab Vorw\u00fcrfe, dass sein Stablecoin nicht ausreichend abgesichert sei. <\/p>\n\n Die Reserven von Tether umfassen US-Schatzwechsel<\/a>, die etwa 58% ausmachen, Barmittel und Barmittel\u00e4quivalente (9%), besicherte Kredite (9%) und andere Anlagen wie Kryptow\u00e4hrungen, Unternehmensanleihen, Fonds und Edelmetalle. <\/p>\n\n |